BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4208 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4208 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4208
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42083275MНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20193 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$721$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

13487.27

(28,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

11163

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

13.27

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4208

1.58

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

1176.52

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4208

130.27

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

27877.74

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4208

5439.3

(100%)

Intel Xeon W-3275M

5298

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

334.64

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

73.98

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

17522.6

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4208

9664.81

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4208 2019 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4208 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4208 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4208 2100 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4208 3200 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4208 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4208 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4208 85 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4208 78 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4208 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4208 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4208 115.212 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4208 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4208 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4208 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4208 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4208 11264 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M
Обе модели от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели появились в 2019 году
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA3647
Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 6
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M
Xeon Silver 4208 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4208 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon Silver 4208 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M уверенно выигрывает в плане количества ядер, 28 против 8
Xeon Silver 4208 ощутимо отстает по части числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M значительно превосходит по части кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon Silver 4208 немного уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2500 МГц Xeon W-3275M слегка обгоняет по части частоты, 2500 МГц против 2100 МГц Xeon Silver 4208
Xeon Silver 4208 серьёзно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4400 МГц Xeon W-3275M Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента
Xeon Silver 4208 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 85 Ватт Для модели Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 205 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4208 незначительно выше и равен 78 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3275M составляет 76 °C. Не значительно отстав от соперника Xeon Silver 4208
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4208 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Silver 4208 чуть ниже относительно Xeon W-3275M и составляет 115.212 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M немного выше и составляет 140.8 Гб/сек
Xeon Silver 4208 проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает намного большее число линий PCIe чем его соперник
Кэш L1 у процессора Xeon Silver 4208 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon Silver 4208 и составляет 1792 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon Silver 4208 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4208 и равен 28672 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon Silver 4208 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 11264 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon Silver 4208 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, тактовая частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4208. Модель Xeon Silver 4208 в сравнении с конкурентом едва набирает 13487.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Silver 4208 (11163 балла). Xeon Silver 4208 с оценкой 11163 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4208 получает 13.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4208 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.58 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4208 сильно от него отстает получив в тесте 1176.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4208 в программе Cinebench R15 показал результат 130.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4208. В этом тесте процессор Xeon Silver 4208 получает крайне низкую оценку 27877.74 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon Silver 4208 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5439.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3275M тоже показал хорошую оценку 5298 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4208.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4208 плохо справился с заданием, его скорость составила 334.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4208 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4208 получив 17522.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4208, скорость которого не превышала 9664.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.