BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon X5677

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и Intel Xeon X5677

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против Xeon X5677

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
Intel Xeon X5677
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8280X5677Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер284Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков568Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700$354Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon X5677

6263.37

(13,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon X5677

5184

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon X5677

5.57

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon X5677

1.33

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon X5677

511.5

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon X5677

116.39

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon X5677

10783

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon X5677

2979

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon X5677

139.75

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon X5677

31.03

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon X5677

7108.39

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon X5677

3962.45

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Intel Xeon X5677 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Intel Xeon X5677 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Intel Xeon X5677 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Intel Xeon X5677 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Intel Xeon X5677 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Intel Xeon X5677 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon X5677 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Intel Xeon X5677 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Intel Xeon X5677 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon X5677 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Intel Xeon X5677 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5677 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Intel Xeon X5677 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon X5677 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Intel Xeon X5677 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Intel Xeon X5677 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Intel Xeon X5677 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677
Обе модели от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677
Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5677 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5677 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8280 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 4 Xeon X5677 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 28
Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 56 против 8 Xeon X5677 значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 56
Xeon Platinum 8280 сильно отстает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X5677 уверенно превосходит в плане частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
Xeon Platinum 8280 немного превосходит в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3730 МГц Xeon X5677 немного проигрывает по части авторазгона, 3730 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента
Xeon Platinum 8280 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5677 Xeon X5677 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Для Xeon Platinum 8280 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 205 Ватт Xeon X5677 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8280 немного выше и доходит до 84 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5677 достигает 80.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник Xeon X5677 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5677 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8280 гораздо выше и равняется 140.8 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5677 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/сек, в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8280
Кэш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше чем у Xeon X5677 и составляет 1792 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Xeon X5677 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 256 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Xeon X5677 и равняется 28672 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5677 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 1024 Кб
Размер кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше чем у Xeon X5677 и составляет 39424 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X5677 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon X5677 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выхода, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5677. Модель Xeon X5677 в сравнении с конкурентом едва набирает 6263.37 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon X5677 (5184 балла). Xeon X5677 с оценкой 5184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5677 получает 5.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5677 набрал в этом тесте 1.33 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5677 сильно от него отстает получив в тесте 511.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 показал результат 124.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 116.39 баллов в этом тесте Xeon X5677 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5677. В этом тесте процессор Xeon X5677 получает крайне низкую оценку 10783 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon X5677 дела обстоят куда хуже - 2979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon X5677 плохо справился с заданием, его скорость составила 139.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5677 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5677 получив 7108.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5677, скорость которого не превышала 3962.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.