Сравнение Celeron J6413 против Xeon X5677
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Xeon X5677 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | X5677 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $354 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $350 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5677 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Xeon X5677 это серверный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366 |
| Celeron J6413 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X5677 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Celeron J6413 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3460 Мегагерц | Xeon X5677 значительно обгоняет по части частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника |
| Celeron J6413 слегка отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц у конкурента | Xeon X5677 незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3730 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Celeron J6413 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5677 | Xeon X5677 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| Celeron J6413 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для процессора Xeon X5677 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron J6413 значительно выше и равен 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5677 доходит до 80.4 градусов. Не значительно отстает от Celeron J6413 |
| Celeron J6413 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Xeon X5677 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Celeron J6413 |
| N/a | Xeon X5677 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron J6413 слегка меньше по сравнению с Xeon X5677 и равняется 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon X5677 немного больше по сравнению с Celeron J6413 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron J6413 значительно больше в сравнении с Xeon X5677 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X5677 гораздо меньше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, сокет, инструкции, год выхода, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5677 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5677 (5184 балла) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5677 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon X5677 с оценкой 511.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 показал результат 116.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.73 баллов в этом тесте Celeron J6413 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron J6413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5677 тоже показал хорошую оценку 2979 баллов, немного уступив место модели Celeron J6413.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 139.75 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5677 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.03 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X5677 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7108.39 баллов. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5677 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3962.45 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
