Сравнение Xeon Platinum 8280 против Ryzen Threadripper 2950X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8280 | 2950X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $7700 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $10009 | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1792 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 39424 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
---|---|
Xeon Platinum 8280 от бренда intel | Ryzen Threadripper 2950X от бренда amd |
Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
Xeon Platinum 8280 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор |
Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
Xeon Platinum 8280 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 28 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X ощутимо отстает в плане числа ядер, 16 против 28 |
Xeon Platinum 8280 сильно выигрывает по части количества потоков, 56 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 56 |
Xeon Platinum 8280 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2950X уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента |
Xeon Platinum 8280 слегка проигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2950X немного выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Xeon Platinum 8280 |
N/a | Ryzen Threadripper 2950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Platinum 8280 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нм | Ryzen Threadripper 2950X технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 12 нм |
Тепловыделение Xeon Platinum 8280 несколько больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X, его TDP доходит до 205 Ватт | Ryzen Threadripper 2950X незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 180 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 немного выше и равняется 84 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X равняется 68 °C. Не намного уступает сопернику Xeon Platinum 8280 |
Xeon Platinum 8280 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 2950X проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8280 значительно выше и равна 140.8 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2950X сильно отстает от соперника так как у 93.867 Гб/сек, против 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8280 |
Xeon Platinum 8280 проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2950X может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Размер кэша L1 у CPU Xeon Platinum 8280 немного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 1792 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2950X немного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 1536 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 28672 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen Threadripper 2950X значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 8192 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8280 немного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равен 39424 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2950X чуть меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2950X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2950X смог набрать 37140.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл). Ryzen Threadripper 2950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2950X получает 27.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 2950X сильно от него отстает получив в тесте 3110 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon Platinum 8280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5174.07 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2950X тоже показал хорошую оценку 4820 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8280.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2950X получив 39447.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.