BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7452

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и AMD EPYC 7452

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7452

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
AMD EPYC 7452
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82807452Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700$4473Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$2025Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7452

52097.18

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(87,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7452

42149

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

48.01

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

AMD EPYC 7452

1.25

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

4176.47

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

132.04

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

AMD EPYC 7452

88077.39

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7452

8233.01

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

AMD EPYC 7452

1125.58

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

263.45

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7452

69238.5

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

AMD EPYC 7452

28761.52

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

AMD EPYC 7452 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

AMD EPYC 7452 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

AMD EPYC 7452 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

AMD EPYC 7452 2350 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

AMD EPYC 7452 3350 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

AMD EPYC 7452 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7452 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

AMD EPYC 7452 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

AMD EPYC 7452 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7452 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

AMD EPYC 7452 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7452 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

AMD EPYC 7452 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7452 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

AMD EPYC 7452 2048 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

AMD EPYC 7452 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

AMD EPYC 7452 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452
Две модели вышли в 2019 г
Обе модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452
Xeon Platinum 8280 от бренда intel EPYC 7452 от бренда amd
Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7452 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome
Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7452 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8280 немного уступает в количестве ядер, 28 против 32 EPYC 7452 не сильно выигрывает по части количества ядер, 32 против 28
Xeon Platinum 8280 немного отстает по части числа потоков, 56 против 64 EPYC 7452 незначительно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 56
Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 2350 Мегагерц у соперника EPYC 7452 EPYC 7452 не сильно отстает по части базовой частоты, 2350 МГц в сравнение с 2700 МГц
Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3350 МГц у конкурента EPYC 7452 слегка отстает в плане авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента
N/a EPYC 7452 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8280 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7452 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у Xeon Platinum 8280
Для Xeon Platinum 8280 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 205 Ватт EPYC 7452 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 155 Ватт
Xeon Platinum 8280 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7452 EPYC 7452 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7452 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8280 серьезно отстает от соперника так как у 140.8 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7452 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7452 значительно выше и равняется 204.763 Гб/сек
Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7452 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8280 сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник EPYC 7452 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 слегка меньше по сравнению с EPYC 7452 и составляет 1792 Килобайт Размер кеша L1 у CPU EPYC 7452 немного больше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 2048 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с EPYC 7452 и составляет 28672 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU EPYC 7452 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 16384 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon Platinum 8280 намного меньше по сравнению с EPYC 7452 и равен 39424 Кб Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7452 значительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7452 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, базовая частота, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7452 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8280. Сам же процессор Xeon Platinum 8280 смог набрать 45398.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над Xeon Platinum 8280 (37575 баллов). Xeon Platinum 8280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 48.01 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8280 получает свои 44.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7452 набрал в этом тесте 1.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7452 с оценкой 4176.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8280 набирая 3929.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7452 в программе Cinebench R15 показал результат 132.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 124.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7452. В этом тесте, процессор EPYC 7452 набирает свои 88077.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7452 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8233.01 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon Platinum 8280 этот показатель составил 1131.74 Кадров/с, а EPYC 7452 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 1125.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7452 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 263.45 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8280 незначительно отстал с результатом 249.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7452 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 69238.5 баллов. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8280 показав хороший результат 58765.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32431.38 Кб/с. EPYC 7452 выдал скорость кодирования 28761.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.