BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7413

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и AMD EPYC 7413

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7413

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
AMD EPYC 7413
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82807413Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$1825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7413

50283

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(90,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7413

47603

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

AMD EPYC 7413 2021 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

AMD EPYC 7413 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

AMD EPYC 7413 2650 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

AMD EPYC 7413 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

AMD EPYC 7413 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

AMD EPYC 7413 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

AMD EPYC 7413 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

AMD EPYC 7413 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

AMD EPYC 7413 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

AMD EPYC 7413 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Тактовая частота данных CPU примерно совпадает, у Xeon Platinum 8280 она составляет 2700 МГц, у EPYC 7413 она составляет 2650 Мегагерц
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413
Xeon Platinum 8280 от бренда intel EPYC 7413 от бренда amd
Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7413 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan
Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7413 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8280 слегка обгоняет в плане числа ядер, 28 против 24 EPYC 7413 немного уступает в числе ядер, 24 против 28
Xeon Platinum 8280 немного обгоняет в плане числа потоков, 56 против 48 EPYC 7413 немного уступает в плане количества потоков, 48 против 56
Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника EPYC 7413 не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Xeon Platinum 8280
N/a EPYC 7413 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8280 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров EPYC 7413 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у Xeon Platinum 8280
Расчетная мощность Xeon Platinum 8280 несколько больше в сравнении с EPYC 7413, его TDP равняется 205 Ватт EPYC 7413 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 180 Вт
Xeon Platinum 8280 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7413 EPYC 7413 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7413 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8280 сильно отстает от конкурента поскольку у 140.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.795 Gb/s у EPYC 7413 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7413 намного выше и равна 204.795 Gb/s
Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7413 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8280 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент EPYC 7413 может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 немного больше чем у EPYC 7413 и составляет 1792 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7413 несколько меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 1536 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с EPYC 7413 и равен 28672 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора EPYC 7413 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 12288 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 намного меньше чем у EPYC 7413 и равен 39424 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7413 значительно больше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7413 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7413 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8280. Сам же процессор Xeon Platinum 8280 смог набрать 45398.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над Xeon Platinum 8280 (37575 баллов). Xeon Platinum 8280 с оценкой 37575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 54.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8280 получает свои 44.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. EPYC 7413 с оценкой 4746.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8280 набирая 3929.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8280. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8280 набирает свои 94319.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. EPYC 7413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5570.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8280 тоже показал хорошую оценку 5174.07 балла, немного уступив место модели EPYC 7413.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 чуть выше чем у Xeon Platinum 8280, и составила 1280.95 Кадров/с. Xeon Platinum 8280 смог набрать 1131.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 297.73 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8280 незначительно отстал с результатом 249.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8280 получив 58765.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: EPYC 7413 показал скорость кодирования файлов 32296.45 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon Platinum 8280 выдав скорость 32431.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.