Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7302
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | AMD EPYC 7302 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8280 | 7302 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7700 | $2490 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $10009 | $978 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8280 от бренда intel | EPYC 7302 от бренда amd |
| Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8280 уверенно выигрывает по части числа ядер, 28 против 16 | EPYC 7302 очень сильно уступает в плане количества ядер, 16 против 28 |
| Xeon Platinum 8280 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 32 | EPYC 7302 сильно уступает в плане числа потоков, 32 против 56 |
| Xeon Platinum 8280 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3000 МГц | EPYC 7302 немного превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника Xeon Platinum 8280 |
| Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | EPYC 7302 слегка уступает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon Platinum 8280 |
| N/a | EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8280 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7302 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника Xeon Platinum 8280 |
| Для процессора Xeon Platinum 8280 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 205 Вт | EPYC 7302 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 155 Ватт |
| Xeon Platinum 8280 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент | EPYC 7302 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8280 сильно отстает от соперника т.к у 140.8 гигабайт в секунду, против 204.763 Gb/s у EPYC 7302 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302 гораздо выше и равна 204.763 Гб/с |
| Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8280 проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7302 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у EPYC 7302 и составляет 1792 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7302 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с EPYC 7302 и равен 28672 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU EPYC 7302 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно меньше по сравнению с EPYC 7302 и равен 39424 Килобайт | Кеш L3 у CPU EPYC 7302 значительно больше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер и потоков, частота, инструкции, архитектура, год выхода, технологии разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7302. Сам же процессор EPYC 7302 смог набрать 41392.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над EPYC 7302 (32198 баллов). EPYC 7302 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 44.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302 получает свои 36.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8280 с оценкой 3929.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302. В этом тесте процессор EPYC 7302 получает крайне низкую оценку 66766.31 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот EPYC 7302 плохо справился с заданием, его скорость составила 852.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 198.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 58765.15 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302 показав хороший результат 51988.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302, скорость которого не превышала 21506.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
