BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon Silver 4116T

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8268 и Intel Xeon Silver 4116T

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8268 против Xeon Silver 4116T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8268
Изменить
Intel Xeon Silver 4116T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82684116TНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201911 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI9.6 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5899$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$6302-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

1828.6

(4,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

15187

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

17.98

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

1.43

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

1599.66

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

121.17

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

37874.05

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

4076.76

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

456.42

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

100.62

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

23923.61

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

13047.27

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Intel Xeon Silver 4116T 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Intel Xeon Silver 4116T 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Intel Xeon Silver 4116T 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Intel Xeon Silver 4116T 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Intel Xeon Silver 4116T 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Intel Xeon Silver 4116T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Intel Xeon Silver 4116T 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Intel Xeon Silver 4116T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Intel Xeon Silver 4116T 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Intel Xeon Silver 4116T 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4116T 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T
Оба процессора от компании intel
Обе модели CPU относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели работают на разъеме LGA3647
Технический процесс обоих процессоров составляет 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 6
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 48
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T
Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon Silver 4116T принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116T называется Skylake-SP
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116T - 9.6 GT/s UPI
Xeon Platinum 8268 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 24 против 12 Xeon Silver 4116T ощутимо уступает по числу ядер, 12 против 24
Xeon Platinum 8268 серьёзно превосходит по части количества потоков, 48 против 24 Xeon Silver 4116T серьёзно отстает по части количества потоков, 24 против 48
Xeon Platinum 8268 сильно выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116T Xeon Silver 4116T очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Xeon Platinum 8268 сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116T ощутимо отстает по части турбо частоты, 3000 МГц против 3900 МГц у соперника Xeon Platinum 8268
Для модели Xeon Platinum 8268 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 205 Вт Xeon Silver 4116T имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 85 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 доходит до 84 градусов. Не намного отстает от конкурента Xeon Silver 4116T Предел максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4116T не сильно выше и равняется 91 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4116T равен 768 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 немного выше и равна 140.8 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4116T чуть ниже в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равна 115.212 Gb/s
Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Xeon Silver 4116T и равен 1536 Кб Кеш L1 у процессора Xeon Silver 4116T гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 768 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Xeon Silver 4116T и составляет 24576 Кб Объем кэша L2 у процессора Xeon Silver 4116T гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равен 12288 Кб
Размер кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше чем у Xeon Silver 4116T и равняется 36608 Кб Кеш L3 у процессора Xeon Silver 4116T значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, структура, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4116T. Модель Xeon Silver 4116T в сравнении с конкурентом едва набирает 1828.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon Silver 4116T (15187 баллов). Xeon Silver 4116T с оценкой 15187 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4116T получает 17.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.43 балл для модели Xeon Silver 4116T, и 1.42 балл для процессора Xeon Platinum 8268.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4116T сильно от него отстает получив в тесте 1599.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116T в программе Cinebench R15 показал результат 121.17 балл, немного опередив конкурента. Получив 116.26 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8268 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4116T. В этом тесте процессор Xeon Silver 4116T получает крайне низкую оценку 37874.05 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8268 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4116T тоже показал хорошую оценку 4076.76 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8268.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4116T плохо справился с заданием, его скорость составила 456.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4116T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 100.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4116T получив 23923.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4116T, скорость которого не превышала 13047.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.