BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon Platinum 8268

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и Intel Xeon Platinum 8268

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против Xeon Platinum 8268

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8268
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X8268Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$5899Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199$6302Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Core i9-7920X

28356.73

(70,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Core i9-7920X

23453

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Core i9-7920X

25.18

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Core i9-7920X

44059

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Core i9-7920X

632.29

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Core i9-7920X

139.77

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Core i9-7920X

17304.37

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268
Оба процессора от бренда intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Тактовая частота этих CPU равна 2900 МГц
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP
Core i9-7920X это настольный процессор Xeon Platinum 8268 это серверный процессор
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI
Core i9-7920X значительно отстает по количеству ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8268 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 24 против 12
Core i9-7920X значительно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8268 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 24
Core i9-7920X не сильно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 немного проигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4400 Мегагерц
Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-7920X уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 140 Вт Для Xeon Platinum 8268 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 205 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-7920X немного выше и доходит до 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 равен 84 °C. Не намного уступает Core i9-7920X
Core i9-7920X уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon Platinum 8268 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб
По пропускной способности ОЗУ Core i9-7920X очень сильно отстает от конкурента т.к у 85 Гб/сек, против 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8268 Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8268 гораздо выше и равна 140.8 Гб/с
Core i9-7920X может использовать чуть меньшее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником Xeon Platinum 8268 может использовать немного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-7920X гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 1536 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-7920X намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 12288 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше чем у Core i9-7920X и составляет 24576 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i9-7920X намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 16896 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше чем у Core i9-7920X и составляет 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, технологии, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-7920X сильно от него отстает получив в тесте 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8268 тоже показал хорошую оценку 4857.81 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-7920X, скорость которого не превышала 17304.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.