Сравнение Xeon Platinum 8268 против Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8268 | 3955WX | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $5899 | $1149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $6302 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 36608 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
---|---|
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
---|---|
Xeon Platinum 8268 от бренда intel | Ryzen Threadripper PRO 3955WX от бренда amd |
Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak |
Xeon Platinum 8268 это серверный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор |
Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4 |
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI | Данные по системной шине AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX - 8x PCIe 4.0 |
Xeon Platinum 8268 уверенно выигрывает по части числа ядер, 24 против 16 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно проигрывает в количестве ядер, 16 против 24 |
Xeon Platinum 8268 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 48 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно уступает в плане кол-ва потоков, 32 против 48 |
Xeon Platinum 8268 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно обгоняет по части базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2900 МГц |
Xeon Platinum 8268 не сильно уступает по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 |
N/a | Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Platinum 8268 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3955WX в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нм у Xeon Platinum 8268 |
Xeon Platinum 8268 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 205 Вт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 280 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 равен 84 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX немного выше и равняется 90 градусов |
Xeon Platinum 8268 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon Platinum 8268 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равняется 1536 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 1024 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 24576 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 8192 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 36608 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше чем у Xeon Platinum 8268 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, год выхода, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8268. Сам же процессор Xeon Platinum 8268 смог набрать 39970.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 с оценкой 30103 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8268 получает 35.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8268 сильно от него отстает получив в тесте 3150.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8268. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8268 набирает свои 74905.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8268 дела обстоят куда хуже - 4857.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX чуть выше чем у Xeon Platinum 8268, и составила 1095.06 Кадров/с. Xeon Platinum 8268 смог набрать 896.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8268 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 200.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8268 получив 47085.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper PRO 3955WX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27730.26 Кб/с. Xeon Platinum 8268 выдал скорость кодирования 26053.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.