BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81683955WXНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201714 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(74,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

161

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Xeon Platinum 8168 от бренда intel Ryzen Threadripper PRO 3955WX от бренда amd
Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
Xeon Platinum 8168 это серверный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX - 8x PCIe 4.0
Xeon Platinum 8168 сильно превосходит по части количества ядер, 24 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно уступает в числе ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8168 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно проигрывает по части числа потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8168 очень сильно уступает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 не сильно отстает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника Xeon Platinum 8168
N/a Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8168 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм Ryzen Threadripper PRO 3955WX по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 205 Вт Для модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 280 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8168 составляет 85 градусов. Не значительно уступает Ryzen Threadripper PRO 3955WX Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX незначительно выше и составляет 90 градусов Цельсия
Xeon Platinum 8168 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Intel Xeon Platinum 8168 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8168 проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 1536 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного меньше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 1024 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8168 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 24576 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и составляет 8192 Кб
Объем кеша L3 у CPU Xeon Platinum 8168 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 33792 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо больше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8168. Модель Xeon Platinum 8168 в сравнении с конкурентом едва набирает 36878.72 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Xeon Platinum 8168 (33503 балла). Xeon Platinum 8168 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8168 получает 33.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с оценкой 4074.63 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8168 набирая 4002 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8168 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8168 плохо справился с заданием, его скорость составила 844.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8168 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 189.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8168 получив 40674 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Ryzen Threadripper PRO 3955WX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27730.26 Кб/с. Xeon Platinum 8168 выдал скорость кодирования 23092.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.