Сравнение Xeon W-3275M против Ryzen Threadripper PRO 3955WX
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3275M | 3955WX | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $8979 | $1149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7453 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
|---|---|
| Xeon W-3275M от бренда intel | Ryzen Threadripper PRO 3955WX от бренда amd |
| Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak |
| Xeon W-3275M это серверный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 16 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо отстает в плане количества ядер, 16 против 28 |
| Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо уступает в плане количества потоков, 32 против 56 |
| Xeon W-3275M значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2500 МГц Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M незначительно превосходит в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц | Ryzen Threadripper PRO 3955WX слегка проигрывает в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3275M менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3955WX в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 205 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 280 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 °C. Не значительно уступает модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX слегка выше и доходит до 90 градусов |
| Xeon W-3275M уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| Intel Xeon W-3275M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3275M уступает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Объем кэша L1 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равняется 1792 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 28672 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно меньше чем у Xeon W-3275M и равен 8192 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 39424 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3275M. Сам же процессор Xeon W-3275M смог набрать 47697.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл). Ryzen Threadripper PRO 3955WX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 46.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3275M получает свои 38.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с оценкой 4074.63 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3275M набирая 3528.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3275M. В этом тесте процессор Xeon W-3275M получает крайне низкую оценку 63516 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX чуть выше чем у Xeon W-3275M, и составила 1095.06 Кадров/с. Xeon W-3275M смог набрать 982.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 254.43 Кадров/с. В то время как Xeon W-3275M незначительно отстал с результатом 215.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3275M получив 49826.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen Threadripper PRO 3955WX показал скорость кодирования файлов 27730.26 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon W-3275M выдав скорость 27670.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
