Сравнение Xeon Platinum 8173M против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8173M Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8173M | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2321 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA3647 | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 28 ядер | |
| Два процессора имеют по 56 потоков | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 14 нанометров | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра доходит до 84 градусов и 85 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 128.001 гигабайт в секунду | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 48 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 1792 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 28672 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 39424 Килобайт | |
| Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Xeon Platinum 8173M значительно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Xeon W-3175X ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon Platinum 8173M |
| Xeon Platinum 8173M не сильно проигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Xeon W-3175X | Xeon W-3175X слегка превосходит в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника Xeon Platinum 8173M |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8173M значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 165 Ватт | Для Xeon W-3175X понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 255 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, базовая частота, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3175X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8173M. Сам же процессор Xeon Platinum 8173M смог набрать 33077.21 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon Platinum 8173M (27377 баллов). Xeon Platinum 8173M с оценкой 27377 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8173M получает свои 32.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрал в этом тесте 1.11 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon W-3175X с оценкой 3470.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8173M набирая 2879.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 показал результат 112.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8173M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8173M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8173M набирает свои 68260.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8173M дела обстоят куда хуже - 3138.16 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X чуть выше чем у Xeon Platinum 8173M, и составила 947.06 Кадров/с. Xeon Platinum 8173M смог набрать 822 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3175X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 211.93 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8173M незначительно отстал с результатом 181.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-3175X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48351.5 балл. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8173M показав хороший результат 43070.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W-3175X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26935.75 Кб/с. Xeon Platinum 8173M выдал скорость кодирования 23523.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
