Сравнение Xeon Platinum 8168 против Xeon W-3175X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8168 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8168 | 3175X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 25 апреля 2017 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4145 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $5890 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 33792 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели CPU работают на разъеме LGA3647 | |
Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нанометров | |
Предельная температура ядра данных процессоров равняется 85 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6 | |
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 128.001 Гб/сек | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 48 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
Xeon Platinum 8168 немного отстает по числу ядер, 24 против 28 | Xeon W-3175X не сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 24 |
Xeon Platinum 8168 незначительно проигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 56 | Xeon W-3175X слегка обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 48 |
Xeon Platinum 8168 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 3100 Мегагерц | Xeon W-3175X не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника |
Xeon Platinum 8168 слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 3700 МГц против 3800 Мегагерц | Xeon W-3175X слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3800 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8168 |
N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Platinum 8168 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 205 Вт | Расчетная мощность Xeon W-3175X несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 255 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8168 слегка меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 1536 Кб | Размер кеша L1 у CPU Xeon W-3175X чуть больше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и составляет 1792 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8168 немного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 24576 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon W-3175X слегка больше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равняется 28672 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 чуть меньше чем у Xeon W-3175X и равен 33792 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X чуть больше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, структура, частота, инструкции, год выпуска, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3175X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8168. Сам же процессор Xeon Platinum 8168 смог набрать 36878.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon Platinum 8168 (33503 балла). Xeon Platinum 8168 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8168 получает свои 33.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8168 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.35 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3175X набрал в этом тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8168 с оценкой 4002 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3175X набирая 3470.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X чуть выше чем у Xeon Platinum 8168, и составила 947.06 Кадров/с. Xeon Platinum 8168 смог набрать 844.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3175X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 211.93 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8168 незначительно отстал с результатом 189.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-3175X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48351.5 балл. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8168 показав хороший результат 40674 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W-3175X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26935.75 Кб/с. Xeon Platinum 8168 выдал скорость кодирования 23092.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.