BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81683175XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20178 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(95,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

161

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нанометров
Предельная температура ядра данных процессоров равняется 85 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 128.001 Гб/сек
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 48
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon Platinum 8168 немного отстает по числу ядер, 24 против 28 Xeon W-3175X не сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 24
Xeon Platinum 8168 незначительно проигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 56 Xeon W-3175X слегка обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 48
Xeon Platinum 8168 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 3100 Мегагерц Xeon W-3175X не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника
Xeon Platinum 8168 слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 3700 МГц против 3800 Мегагерц Xeon W-3175X слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3800 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8168
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8168 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 205 Вт Расчетная мощность Xeon W-3175X несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 255 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8168 слегка меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 1536 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon W-3175X чуть больше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и составляет 1792 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8168 немного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 24576 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W-3175X слегка больше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равняется 28672 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 чуть меньше чем у Xeon W-3175X и равен 33792 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X чуть больше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, структура, частота, инструкции, год выпуска, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3175X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8168. Сам же процессор Xeon Platinum 8168 смог набрать 36878.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon Platinum 8168 (33503 балла). Xeon Platinum 8168 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8168 получает свои 33.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8168 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.35 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3175X набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8168 с оценкой 4002 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3175X набирая 3470.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X чуть выше чем у Xeon Platinum 8168, и составила 947.06 Кадров/с. Xeon Platinum 8168 смог набрать 844.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3175X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 211.93 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8168 незначительно отстал с результатом 189.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-3175X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48351.5 балл. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8168 показав хороший результат 40674 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W-3175X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26935.75 Кб/с. Xeon Platinum 8168 выдал скорость кодирования 23092.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.