Сравнение Xeon Platinum 8168 против EPYC 7513
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8168 Изменить | AMD EPYC 7513 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8168 | 7513 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 25 апреля 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3650 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 200 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4145 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $5890 | $2840 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 33792 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 |
---|---|
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Частота в авторазгоне у этих процессоров почти совпадает, у Xeon Platinum 8168 она равняется 3700 Мегагерц, у EPYC 7513 она доходит до 3650 Мегагерц | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 |
---|---|
Xeon Platinum 8168 от бренда intel | EPYC 7513 от бренда amd |
Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7513 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan |
Xeon Platinum 8168 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 24 против 32 | EPYC 7513 уверенно выигрывает по части количества ядер, 32 против 24 |
Xeon Platinum 8168 сильно отстает по части количества потоков, 48 против 64 | EPYC 7513 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 48 |
Xeon Platinum 8168 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2600 МГц EPYC 7513 | EPYC 7513 не сильно отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
N/a | EPYC 7513 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Platinum 8168 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | EPYC 7513 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника Xeon Platinum 8168 |
Тепловая мощность Xeon Platinum 8168 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 205 Ватт | EPYC 7513 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 200 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7513 равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8168 серьезно отстает от конкурента так как у 128.001 Гб/сек, относительно 204.795 Гб/сек у EPYC 7513 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7513 гораздо выше и равна 204.795 Гб/сек |
Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7513 и равняется 1536 Кб | Кеш L1 у CPU EPYC 7513 намного больше чем у Xeon Platinum 8168 и равняется 2048 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8168 намного больше в сравнении с EPYC 7513 и равняется 24576 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7513 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равен 16384 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7513 и составляет 33792 Кб | Кеш L3 у процессора EPYC 7513 намного больше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8168 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7513 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8168. Модель Xeon Platinum 8168 в сравнении с конкурентом едва набирает 36878.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над Xeon Platinum 8168 (33503 балла). Xeon Platinum 8168 с оценкой 33503 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.