BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8124M vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8124M и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8124M против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8124M
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8124M3175XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных8 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.08 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

30756.24

(80,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

25456

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

22.69

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

1.21

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

2056.22

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

112.96

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

105.33

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

33012

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

3898

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

573.08

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

126.63

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

29062.53

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

16170.24

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8124M 2017 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8124M 18 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8124M 36 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8124M 3000 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8124M 3500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8124M 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8124M 165 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M 89 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8124M 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8124M 1152 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8124M 18432 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8124M 25344 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 6
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей составляет 128.001 Gb/s
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 48
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X
Xeon Platinum 8124M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8124M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8124M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon Platinum 8124M очень сильно проигрывает в количестве ядер, 18 против 28 Xeon W-3175X серьёзно выигрывает по части количества ядер, 28 против 18
Xeon Platinum 8124M серьёзно уступает по части количества потоков, 36 против 56 Xeon W-3175X уверенно выигрывает в плане количества потоков, 56 против 36
Xeon Platinum 8124M незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3100 Мегагерц Xeon W-3175X слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника
Xeon Platinum 8124M не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц против 3800 МГц у соперника Xeon W-3175X Xeon W-3175X незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Xeon Platinum 8124M
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8124M серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 165 Ватт Для процессора Xeon W-3175X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 255 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8124M незначительно выше и равняется 89 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X доходит до 85 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon Platinum 8124M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8124M намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 1152 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8124M и равен 1792 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8124M значительно меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 18432 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8124M и равняется 28672 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon Platinum 8124M гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 25344 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon Platinum 8124M и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, частота, температурные данные, сокет, технологии разгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3175X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8124M. Сам же процессор Xeon Platinum 8124M смог набрать 30756.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon Platinum 8124M (25456 баллов). Xeon Platinum 8124M с оценкой 25456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8124M получает 22.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8124M набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8124M сильно от него отстает получив в тесте 2056.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 показал результат 112.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105.33 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8124M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8124M. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8124M получает крайне низкую оценку 33012 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8124M дела обстоят куда хуже - 3898 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8124M плохо справился с заданием, его скорость составила 573.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8124M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 126.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8124M получив 29062.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Platinum 8124M, скорость которого не превышала 16170.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.