BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon LV 5113 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon LV 5113 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon LV 5113 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon LV 5113
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LVXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5113X7560Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X7560

2601

(100%)

Intel Xeon LV 5113

832.95

(32,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X7560

2177

(100%)

Intel Xeon LV 5113

698

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

Intel Xeon LV 5113

0.82

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

0.48

(100%)

Intel Xeon LV 5113

0.39

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

Intel Xeon LV 5113

73.14

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

41.82

(100%)

Intel Xeon LV 5113

33.12

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

Intel Xeon LV 5113

1759.16

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

Intel Xeon LV 5113

1038.82

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

Intel Xeon LV 5113

20.92

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

Intel Xeon LV 5113

4.67

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X7560

4945.3

(100%)

Intel Xeon LV 5113

1097.9

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

Intel Xeon LV 5113

603.55

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon LV 5113 2006 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon LV 5113 2 ядра

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon LV 5113 2 потока

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon LV 5113 1600 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon LV 5113 65 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon LV 5113 291 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon LV 5113 40 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon LV 5113 58 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon LV 5113 128 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon LV 5113 4096 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon LV 5113 Нет данных

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X7560
Обе модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X7560
Xeon LV 5113 принадлежит к линейке процессоров Xeon LV Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5113 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon LV 5113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon LV 5113 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon LV 5113 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 8 Xeon X7560 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2
Xeon LV 5113 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 16 Xeon X7560 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 2
Xeon LV 5113 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц Xeon X7560 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2267 МГц против 1600 Мегагерц
Xeon LV 5113 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Xeon X7560 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon LV 5113
Модель Xeon LV 5113 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 2300 млн В CPU Xeon X7560 значительно большее число транзисторов, 2300 миллионов против 291 млн
Xeon LV 5113 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 40 Вт Для процессора Xeon X7560 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 130 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon LV 5113 достигает 58 °C. Не значительно уступает процессору Xeon X7560 Порог возможной температуры ядер у Xeon X7560 незначительно выше и составляет 69 °C
Кеш L1 у процессора Xeon LV 5113 гораздо меньше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X7560 значительно больше чем у Xeon LV 5113 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon LV 5113 значительно больше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X7560 значительно меньше по сравнению с Xeon LV 5113 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon LV 5113Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, инструкции, год выхода, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon LV 5113. Модель Xeon LV 5113 в сравнении с конкурентом едва набирает 832.95 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Xeon LV 5113 (698 баллов). Xeon LV 5113 с оценкой 698 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon LV 5113 получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X7560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon LV 5113 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon LV 5113 сильно от него отстает получив в тесте 73.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X7560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.82 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5113 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Xeon LV 5113. В этом тесте процессор Xeon LV 5113 получает крайне низкую оценку 1759.16 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X7560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1865 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5113 дела обстоят куда хуже - 1038.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Xeon LV 5113 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon LV 5113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon LV 5113 получив 1097.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon LV 5113, скорость которого не превышала 603.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.