BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5320 vs AMD A10-8780P

Сравнить процессоры Intel Xeon L5320 и AMD A10-8780P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5320 против A10-8780P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5320
Изменить
AMD A10-8780P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL53208780PНазвание модели процессора
Год2007 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

Intel Xeon L5320

1881.25

(72,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

Intel Xeon L5320

1118

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

Intel Xeon L5320

1.45

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

0.52

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

Intel Xeon L5320

134.16

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

68.65

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8780P

4578.61

(100%)

Intel Xeon L5320

3453

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

Intel Xeon L5320

36.5

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

Intel Xeon L5320

8.11

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

Intel Xeon L5320

1031.95

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5320 2007 г

AMD A10-8780P 2015 г

Число ядер

Intel Xeon L5320 4 ядра

AMD A10-8780P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5320 4 потока

AMD A10-8780P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5320 1860 МГц

AMD A10-8780P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD A10-8780P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5320 65 Нм

AMD A10-8780P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5320 582 млн

AMD A10-8780P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5320 50 Вт

AMD A10-8780P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5320 60 °C

AMD A10-8780P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD A10-8780P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5320 256 Кб

AMD A10-8780P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5320 8192 Кб

AMD A10-8780P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5320AMD A10-8780P
Две модели появились примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L5320AMD A10-8780P
Xeon L5320 от бренда intel A10-8780P от бренда amd
Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo
Xeon L5320 это серверный процессор A10-8780P это мобильный процессор
Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4
Xeon L5320 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1860 МГц против 2000 Мегагерц A10-8780P не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1860 МГц Xeon L5320
Xeon L5320 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм A10-8780P в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon L5320
Для модели Xeon L5320 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 50 Вт A10-8780P имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon L5320 равен 60 °C. Не значительно отстает от A10-8780P Порог допустимой температуры ядер у A10-8780P намного выше и равен 90 °C. И это несомненно значимый +
Объем кеша L1 у CPU Xeon L5320 гораздо меньше в сравнении с A10-8780P и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A10-8780P значительно больше в сравнении с Xeon L5320 и равен 320 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon L5320 гораздо больше по сравнению с A10-8780P и составляет 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора A10-8780P гораздо меньше в сравнении с Xeon L5320 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD A10-8780P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD A10-8780P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD A10-8780P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD A10-8780P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD A10-8780P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD A10-8780P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, технологии, инструкции, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8780P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5320. Модель Xeon L5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1881.25 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5320 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5320 сильно от него отстает получив в тесте 134.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5320. В этом тесте процессор Xeon L5320 получает крайне низкую оценку 3453 балла - по сравнению с A10-8780P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A10-8780P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1721.9 балл. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P значительно выше и составляет 58.43 Кадров/с. А вот Xeon L5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.