BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5310370KНазвание модели процессора
Год2007 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5310

1706.4

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(98,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

Intel Xeon L5310

1385

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5310

3479.29

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5310

41.39

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

Intel Xeon L5310

9.25

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5310

2166.34

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5310

1187.97

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K
Два процессора появились в одно время
Различия
Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K
Xeon L5310 от бренда intel Athlon X2 370K от бренда amd
Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland
Xeon L5310 это серверный процессор Athlon X2 370K это настольный процессор
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2
Xeon L5310 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 370K значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Xeon L5310 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 370K ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Xeon L5310 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 4000 МГц Athlon X2 370K сильно выигрывает по части частоты, 4000 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента
Xeon L5310 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Athlon X2 370K в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon L5310
Процессор Xeon L5310 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 1300 миллионов В процессоре Athlon X2 370K значительно большее число транзисторов, 1300 млн против 582 млн
Xeon L5310 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 50 Ватт Для процессора Athlon X2 370K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5310 равен 60 °C. Не значительно уступает процессору Athlon X2 370K Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 370K слегка выше и равняется 70 градусов Цельсия
Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon L5310 значительно больше по сравнению с Athlon X2 370K и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon X2 370K намного меньше чем у Xeon L5310 и составляет 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon L5310 значительно больше чем у Athlon X2 370K и составляет 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon X2 370K значительно меньше в сравнении с Xeon L5310 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Athlon X2 370K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, архитектура, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5310 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Сам же процессор Athlon X2 370K смог набрать 1672.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Xeon L5310 (1385 баллов). Xeon L5310 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5310 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5310 набирая 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5310 получил 3479.29 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте, процессор Athlon X2 370K набирает свои 2970.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5310 чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 41.39 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Xeon L5310 незначительно отстал с результатом 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon L5310 набирает 2166.34 баллов, почти столько же и у Athlon X2 370K - 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon L5310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1187.97 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.