BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3360 vs AMD A10-7860K

Сравнить процессоры Intel Xeon L3360 и AMD A10-7860K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3360 против A10-7860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3360
Изменить
AMD A10-7860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL33607860KНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.25 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

Intel Xeon L3360

2665.42

(71,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

Intel Xeon L3360

2273

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

Intel Xeon L3360

2.7

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

Intel Xeon L3360

0.64

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

Intel Xeon L3360

237.5

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

Intel Xeon L3360

54.49

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

Intel Xeon L3360

5681.06

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

Intel Xeon L3360

2008.33

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

Intel Xeon L3360

68.04

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

Intel Xeon L3360

15.08

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

Intel Xeon L3360

3564.77

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

Intel Xeon L3360

1950.55

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3360 2009 г

AMD A10-7860K 2016 г

Число ядер

Intel Xeon L3360 4 ядра

AMD A10-7860K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3360 4 потока

AMD A10-7860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3360 2830 МГц

AMD A10-7860K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A10-7860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L3360 45 Нм

AMD A10-7860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3360 820 млн

AMD A10-7860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3360 65 Вт

AMD A10-7860K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3360 76.25 °C

AMD A10-7860K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A10-7860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L3360 128 Кб

AMD A10-7860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3360 12288 Кб

AMD A10-7860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3360AMD A10-7860K
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловыделение данных моделей процессоров равно 65 Вт
Различия
Intel Xeon L3360AMD A10-7860K
Xeon L3360 от бренда intel A10-7860K от бренда amd
Xeon L3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari
Xeon L3360 это серверный процессор A10-7860K это настольный процессор
Intel Xeon L3360 работает на сокете LGA775 AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+
Xeon L3360 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2830 Мегагерц против 3600 Мегагерц A10-7860K значительно обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2830 МГц у соперника
N/a A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon L3360 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров A10-7860K в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon L3360
Xeon L3360 имеет значительно меньшее число транзисторов, 820 млн против 2410 млн В процессоре A10-7860K значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 820 млн
Предел возможной температуры ядер у Xeon L3360 не сильно выше и составляет 76.25 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у A10-7860K равен 71.3 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon L3360
Xeon L3360 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Xeon L3360 намного меньше чем у A10-7860K и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A10-7860K гораздо больше в сравнении с Xeon L3360 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon L3360 гораздо больше в сравнении с A10-7860K и составляет 12288 Килобайт Кэш второго уровня у процессора A10-7860K гораздо меньше чем у Xeon L3360 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A10-7860K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A10-7860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A10-7860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A10-7860K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A10-7860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD A10-7860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3360. Модель Xeon L3360 в сравнении с конкурентом едва набирает 2665.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над Xeon L3360 (2273 балла). Xeon L3360 с оценкой 2273 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3360 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L3360 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-7860K с результатом 316.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3360 сильно от него отстает получив в тесте 237.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3360 проваливает данный тест с оценкой 54.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что несколько больше чем у Xeon L3360. В этом тесте, процессор Xeon L3360 набирает свои 5681.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. A10-7860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L3360 тоже показал хорошую оценку 2008.33 баллов, немного уступив место модели A10-7860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K чуть выше чем у Xeon L3360, и составила 83.46 Кадров/с. Xeon L3360 смог набрать 68.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7860K в формате mpeg4 - результат составил 19.43 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3360 получив 3564.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A10-7860K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2063.85 Кб/с. Xeon L3360 выдал скорость кодирования 1950.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.