BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5218 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5218 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5218
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5218W3520Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1540$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5218

26722.03

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(14,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5218

22117

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5218

22.66

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5218

1.36

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5218

2080.48

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5218

115.1

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5218

41506

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5218

4613

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5218

569.22

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5218

126.88

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5218

29040.33

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5218

16169.43

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5218 2019 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5218 16 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5218 32 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5218 2300 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5218 3900 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5218 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5218 Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5218 125 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5218 87 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5218 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5218 6 каналов RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5218 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5218 48 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5218 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5218 1024 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5218 16384 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5218 22528 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520
Xeon Gold 5218 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5218 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon Gold 5218 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 5218 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 4 Xeon W3520 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16
Xeon Gold 5218 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 8 Xeon W3520 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 32
Xeon Gold 5218 немного отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon W3520 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 2930 МГц у соперника Xeon W3520 очень сильно отстает по части turbo частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Xeon Gold 5218 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 125 Ватт Тепловыделение Xeon W3520 слегка больше в сравнении с Xeon Gold 5218, его TDP равен 130 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Gold 5218 значительно выше и достигает 87 градусов Цельсия. И это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3520 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник Xeon W3520 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon Gold 5218
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5218 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 5218 значительно выше и составляет 128.001 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 128.001 Гб/с у Xeon Gold 5218
Размер кеша L1 у CPU Xeon Gold 5218 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 1024 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 5218 и равен 160 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon Gold 5218 значительно больше чем у Xeon W3520 и равен 16384 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 5218 и составляет 1024 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon Gold 5218 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 22528 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3520 значительно меньше чем у Xeon Gold 5218 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурные данные, архитектура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5218 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5218 (22117 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5218 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon Gold 5218 с результатом 2080.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5218 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5218 получил 41506 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5218.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Xeon Gold 5218 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4613 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5218 значительно выше и составляет 569.22 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5218 в формате mpeg4 - результат составил 126.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon Gold 5218 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29040.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Gold 5218 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16169.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.