Сравнение Xeon E5645 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5645 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5645 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2670 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.2 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $162 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $294 | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA1366 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Xeon E5645 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5645 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5645 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5645 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 | Xeon W3520 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5645 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 | Xeon W3520 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5645 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2660 МГц | Xeon W3520 незначительно превосходит по части частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5645 |
| Xeon E5645 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 2670 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц у соперника | Xeon W3520 незначительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 2930 Мегагерц в сравнение с 2670 МГц |
| Xeon E5645 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3520 | Xeon W3520 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| В процессоре Xeon E5645 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 731 миллионов | Xeon W3520 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 1170 млн |
| Xeon E5645 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт | Для Xeon W3520 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5645 не сильно выше и доходит до 76.2 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3520 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon E5645 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5645 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5645 гораздо выше и равна 32 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 32 Gb/s у Xeon E5645 |
| У модели процессора Xeon E5645 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 кв.мм | У модели процессора Xeon W3520 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5645 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5645 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и составляет 384 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon E5645 и равняется 160 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5645 намного больше чем у Xeon W3520 и равен 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon W3520 значительно меньше в сравнении с Xeon E5645 и равняется 1024 Кб |
| Величина кеша L3 у CPU Xeon E5645 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 12288 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5645 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5645 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5645 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5645 (4951 балл) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon E5645 с результатом 578.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5645 в программе Cinebench R15 показал результат 88.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5645 получил 14480 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5645.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3389 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5645 значительно выше и составляет 157.42 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5645 в формате mpeg4 - результат составил 34.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7921.51 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4419.7 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
