BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs Intel Xeon E5645

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и Intel Xeon E5645

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Xeon E5645

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
Intel Xeon E5645
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ6413E5645Название модели процессора
Год2021 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2670 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$162Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$294Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5645

6070.05

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(62,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5645

4951

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5645

6.31

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

Intel Xeon E5645

1

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5645

578.32

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

Intel Xeon E5645

88.04

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5645

14480

(100%)

Intel Celeron J6413

10149.92

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

Intel Xeon E5645

3389

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5645

157.42

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5645

34.86

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5645

7921.51

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5645

4419.7

(100%)

Intel Celeron J6413

3496.21

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

Intel Xeon E5645 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Intel Xeon E5645 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Intel Xeon E5645 12 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Intel Xeon E5645 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Intel Xeon E5645 2670 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

Intel Xeon E5645 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E5645 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

Intel Xeon E5645 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

Intel Xeon E5645 76.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E5645 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Intel Xeon E5645 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E5645 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Intel Xeon E5645 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E5645 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

Intel Xeon E5645 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Intel Xeon E5645 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon E5645 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1536 Кб
Различия
Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5645 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5645 называется Westmere-EP
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Xeon E5645 это серверный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 Intel Xeon E5645 работает на сокете LGA1366
Celeron J6413 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon E5645 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Celeron J6413 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon E5645 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4
Celeron J6413 очень сильно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5645 серьёзно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron J6413
Celeron J6413 немного превосходит по части турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 2670 Мегагерц Xeon E5645 Xeon E5645 слегка отстает в плане турбо частоты, 2670 МГц против 3000 МГц Celeron J6413
Celeron J6413 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5645 Xeon E5645 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron J6413 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для процессора Xeon E5645 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J6413 намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5645 составляет 76.2 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron J6413
Celeron J6413 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5645 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Celeron J6413
N/a Xeon E5645 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Celeron J6413 значительно меньше в сравнении с Xeon E5645 и составляет 224 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon E5645 намного больше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon E5645 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, архитектура, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5645 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5645 (4951 балл) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J6413 получает 4.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1 балл для модели Xeon E5645, и 1.01 балл для процессора Celeron J6413.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5645 с результатом 578.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.04 баллов в этом тесте Xeon E5645 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5645 получил 14480 баллов, что значительно больше чем у Celeron J6413. В этом тесте процессор Celeron J6413 получает крайне низкую оценку 10149.92 баллов - по сравнению с Xeon E5645.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron J6413 набирает 3418.59 баллов, Xeon E5645 набирает 3389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5645 значительно выше и составляет 157.42 Кадров/с. А вот Celeron J6413 плохо справился с заданием, его скорость составила 121.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5645 в формате mpeg4 - результат составил 34.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron J6413 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5645 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7921.51 балл. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4419.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J6413, скорость которого не превышала 3496.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.