Сравнение Xeon E5507 против Phenom X4 9750B
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5507 Изменить | AMD Phenom X4 9750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E5507 | 9750B | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2010 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2267 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $166 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $457 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|
Xeon E5507 от бренда intel | Phenom X4 9750B от бренда amd |
Xeon E5507 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5507 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena |
Xeon E5507 это серверный процессор | Phenom X4 9750B это настольный процессор |
Intel Xeon E5507 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Xeon E5507 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
Xeon E5507 немного уступает по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Phenom X4 9750B слегка обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2267 Мегагерц |
Xeon E5507 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9750B | Phenom X4 9750B менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
В модели процессора Xeon E5507 намного большее количество транзисторов, 731 миллионов против 450 миллионов | Phenom X4 9750B имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 731 миллионов |
Xeon E5507 немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 80 Ватт | Тепловая мощность Phenom X4 9750B немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 95 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5507 немного выше и равняется 76 °C | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9750B равняется 70 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5507 |
Xeon E5507 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Phenom X4 9750B уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5507 |
У модели Xeon E5507 площадь кристалла немного меньше и равняется 263 мм квадратных | У модели Phenom X4 9750B площадь кристалла немного больше и равна 285 мм2 |
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5507 гораздо меньше чем у Phenom X4 9750B и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9750B намного больше по сравнению с Xeon E5507 и равен 512 Кб |
Объем кеша второго уровня у процессора Xeon E5507 намного меньше чем у Phenom X4 9750B и составляет 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора Phenom X4 9750B значительно больше чем у Xeon E5507 и равен 2048 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Xeon E5507 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9750B и равняется 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Phenom X4 9750B значительно меньше чем у Xeon E5507 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5507 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750B. Сам же процессор Phenom X4 9750B смог набрать 2071.1 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5507 (1928 баллов) над Phenom X4 9750B (1520 баллов). Phenom X4 9750B с оценкой 1520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5507 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9750B получает 1.73 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5507 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5507 с результатом 224.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9750B сильно от него отстает получив в тесте 150.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5507 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.28 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5507 получил 5647 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте процессор Phenom X4 9750B получает крайне низкую оценку 3222.51 балла - по сравнению с Xeon E5507.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5507 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1880 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5507 значительно выше и составляет 61.13 Кадров/с. А вот Phenom X4 9750B плохо справился с заданием, его скорость составила 40.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5507 в формате mpeg4 - результат составил 13.67 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5507 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3090.26 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750B показав хороший результат 2479.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5507 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.98 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9750B, скорость которого не превышала 1032.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.