Сравнение Celeron G1620 против Xeon E5507
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | Intel Xeon E5507 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1620 | E5507 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 19.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $166 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $208 | $457 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 |
|---|---|
| Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5507 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5507 называется Nehalem-EP |
| Celeron G1620 это настольный процессор | Xeon E5507 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5507 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5507 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Celeron G1620 сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Xeon E5507 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1620 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5507 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1620 не сильно выигрывает по части частоты, 2700 МГц против 2267 МГц Xeon E5507 | Xeon E5507 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Celeron G1620 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E5507 | Xeon E5507 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Celeron G1620 включает немного меньше транзисторов, 634 миллионов против 731 млн | В процессоре Xeon E5507 немного больше кол-во транзисторов, 731 млн против 634 млн |
| Celeron G1620 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 55 Вт | Для Xeon E5507 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 80 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5507 равен 76 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron G1620 |
| Celeron G1620 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon E5507 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5507 равен 144 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G1620 немного выше и равняется 21 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5507 слегка ниже в сравнении с Celeron G1620 и равняется 19.2 Гб/сек |
| У модели процессора Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм квадратных | У Xeon E5507 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Xeon E5507 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5507 намного больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Xeon E5507 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5507 значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 1024 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Celeron G1620 намного меньше чем у Xeon E5507 и равен 2048 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5507 намного больше чем у Celeron G1620 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E5507 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, частота, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5507 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5507 (1928 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5507 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon E5507 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5507 с оценкой 224.11 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5507 проваливает данный тест с оценкой 51.28 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5507 получил 5647 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Xeon E5507 дела обстоят куда хуже - 1880 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5507 значительно выше и составляет 61.13 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5507 в формате mpeg4 - результат составил 13.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5507 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5507 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
