BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E5507

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon E5507

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon E5507

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon E5507
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750E5507Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$166Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$457Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Xeon E5507

2329.43

(88,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Xeon E5507

1928

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Xeon E5507

2.44

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5507

0.59

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Xeon E5507

224.11

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5507

51.28

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Xeon E5507

5647

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5507

1880

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Xeon E5507

61.13

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Xeon E5507

13.67

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Xeon E5507

3090.26

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Xeon E5507

1720.98

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon E5507 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon E5507 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon E5507 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon E5507 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon E5507 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon E5507 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5507 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon E5507 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon E5507 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5507 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon E5507 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5507 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon E5507 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5507 263 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon E5507 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon E5507 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5507 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon E5507
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon E5507
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5507 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5507 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon E5507 называется Nehalem-EP
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5507 работает на сокете LGA1366
Atom C2750 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 Xeon E5507 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Atom C2750 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Xeon E5507 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2267 МГц у соперника Xeon E5507 Xeon E5507 не сильно отстает в плане частоты, 2267 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2750 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon E5507 Xeon E5507 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Atom C2750 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Вт Для Xeon E5507 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и достигает 97 градусов. А это значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5507 составляет 76 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom C2750
Atom C2750 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5507 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник
N/a Xeon E5507 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom C2750 значительно больше по сравнению с Xeon E5507 и составляет 448 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5507 намного меньше чем у Atom C2750 и равен 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Atom C2750 намного больше по сравнению с Xeon E5507 и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon E5507 намного меньше чем у Atom C2750 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5507 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5507 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5507 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5507 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5507 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5507 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, сокет, структура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5507. Сам же процессор Xeon E5507 смог набрать 2329.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Xeon E5507 (1928 баллов). Xeon E5507 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5507 получает 2.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5507 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5507 сильно от него отстает получив в тесте 224.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5507 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.28 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Xeon E5507. В этом тесте, процессор Xeon E5507 набирает свои 5647 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon E5507 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1880 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Xeon E5507 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5507 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5507 показав хороший результат 3090.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5507, скорость которого не превышала 1720.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.