BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M9750BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(78,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020M

1100.41

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B
Celeron 1020M от бренда intel Phenom X4 9750B от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
Celeron 1020M это мобильный процессор Phenom X4 9750B это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 1020M очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750B уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1020M очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9750B ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020M незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2400 МГц Phenom X4 9750B слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Celeron 1020M
Celeron 1020M в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели Celeron 1020M намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 450 млн Phenom X4 9750B имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Phenom X4 9750B понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1020M намного выше и достигает 105 °C. И это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9750B равняется 70 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 1020M
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм квадратных У Phenom X4 9750B площадь кристалла намного больше и составляет 285 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Celeron 1020M намного меньше в сравнении с Phenom X4 9750B и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9750B гораздо больше чем у Celeron 1020M и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 1020M значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X4 9750B намного больше по сравнению с Celeron 1020M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, частота, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.73 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Phenom X4 9750B с оценкой 150.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020M набирая 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9750B получил 3222.51 балла, не отличается и Celeron 1020M получив 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 1020M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1887.44 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750B чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 40.66 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.51 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom X4 9750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2479.21 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1020M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.41 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.