Сравнение Xeon E5507 против Opteron 8354
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5507 Изменить | AMD Opteron 8354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5507 | 8354 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $166 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $457 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Xeon E5507 от бренда intel | Opteron 8354 от бренда amd |
| Xeon E5507 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5507 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona |
| Intel Xeon E5507 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5507 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT |
| Xeon E5507 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2267 МГц против 2200 МГц у конкурента Opteron 8354 | Opteron 8354 немного уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2267 МГц |
| Xeon E5507 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 8354 | Opteron 8354 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В модели процессора Xeon E5507 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 463 млн | Модель Opteron 8354 содержит намного меньше транзисторов, 463 млн против 731 млн |
| Xeon E5507 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт | Для процессора Opteron 8354 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 115 Ватт |
| Xeon E5507 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник | Opteron 8354 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5507 |
| Xeon E5507 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5507 значительно меньше по сравнению с Opteron 8354 и составляет 256 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Opteron 8354 намного больше чем у Xeon E5507 и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5507 намного меньше чем у Opteron 8354 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Opteron 8354 намного больше по сравнению с Xeon E5507 и равняется 5124 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5507 намного больше чем у Opteron 8354 и равен 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Opteron 8354 намного меньше по сравнению с Xeon E5507 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5507 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии, температурный режим, структура, инструкции, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5507 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 8354. Модель Opteron 8354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1692.14 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5507 (1928 баллов) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 с оценкой 1417 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5507 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 8354 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5507 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon E5507 с результатом 224.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 8354 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5507 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.28 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5507 получил 5647 баллов, что значительно больше чем у Opteron 8354. В этом тесте процессор Opteron 8354 получает крайне низкую оценку 2985.18 баллов - по сравнению с Xeon E5507.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5507 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1880 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5507 значительно выше и составляет 61.13 Кадров/с. А вот Opteron 8354 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5507 в формате mpeg4 - результат составил 13.67 Кадров/с. Его конкурент Opteron 8354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5507 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 8354 получив 2328.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5507 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 8354, скорость которого не превышала 966.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
