Сравнение Xeon E5506 против Phenom II X4 905e
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5506 Изменить | AMD Phenom II X4 905e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E5506 | 905e | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $55 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $43 | $212 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|
Оба процессора появились в 2009 году | |
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 45 нм | |
Количество транзисторов у обоих процессоров равно 731 млн и 738 миллионов соответственно | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая |
Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|
Xeon E5506 от бренда intel | Phenom II X4 905e от бренда amd |
Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 905e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Xeon E5506 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Phenom II X4 905e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 905e называется Deneb |
Xeon E5506 это серверный процессор | Phenom II X4 905e это настольный процессор |
Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 905e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 905e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Xeon E5506 незначительно отстает в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 2500 МГц | Phenom II X4 905e немного выигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2133 МГц Xeon E5506 |
Тепловая мощность Xeon E5506 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 80 Ватт | Phenom II X4 905e незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5506 слегка выше и составляет 76 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 905e равен 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon E5506 |
Xeon E5506 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Phenom II X4 905e проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5506 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 905e и равен 256 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 905e значительно больше по сравнению с Xeon E5506 и равен 512 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon E5506 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 905e и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 905e гораздо больше по сравнению с Xeon E5506 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5506 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 905e и равен 4096 Кб | Размер кэша L3 у CPU Phenom II X4 905e намного больше чем у Xeon E5506 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, инструкции, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 905e не сильно превосходит своего соперника Xeon E5506. Сам же процессор Xeon E5506 смог набрать 2229.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 905e (1919 баллов) над Xeon E5506 (1853 балла). Xeon E5506 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 905e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5506 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 905e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 905e с оценкой 255 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5506 набирая 215.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 905e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5506 получил 5389 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 905e. В этом тесте, процессор Phenom II X4 905e набирает свои 5270 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5506 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1807 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 905e тоже показал хорошую оценку 1752 балла, немного уступив место модели Xeon E5506.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 905e значительно выше и составляет 88 Кадров/с. А вот Xeon E5506 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 905e в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5506 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X4 905e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3466.48 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5506 показав хороший результат 2962.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X4 905e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2018 Кб/с. Xeon E5506 выдал скорость кодирования 1654.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.