BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD Phenom II X4 905e

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD Phenom II X4 905e

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Phenom II X4 905e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD Phenom II X4 905e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950905eНазвание модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$212Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

AMD Phenom II X4 905e

2349.5

(90,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 905e

1919

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X4 905e

2290

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X4 905e

8241

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 905e

3

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 905e

0.76

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 905e

255

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 905e

64

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD Phenom II X4 905e

5270

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 905e

1752

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(97%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Phenom II X4 905e

5175

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 905e

88

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 905e

17

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 905e

3466.48

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 905e

2018

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

AMD Phenom II X4 905e

0.4

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD Phenom II X4 905e 2009 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD Phenom II X4 905e 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD Phenom II X4 905e 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD Phenom II X4 905e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD Phenom II X4 905e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD Phenom II X4 905e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD Phenom II X4 905e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 905e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD Phenom II X4 905e Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e 258 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD Phenom II X4 905e 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD Phenom II X4 905e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 905e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD Phenom II X4 905e
Оба процессора появились в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD Phenom II X4 905e
Atom x7 E3950 от бренда intel Phenom II X4 905e от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X4 905e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Phenom II X4 905e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 905e называется Deneb
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Phenom II X4 905e это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Phenom II X4 905e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom x7 E3950 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom II X4 905e ощутимо превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Atom x7 E3950 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 905e Phenom II X4 905e в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom x7 E3950 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 12 Ватт Для модели Phenom II X4 905e понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и составляет 110 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 905e составляет 70 градусов. Не намного отстает от модели Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Phenom II X4 905e проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Atom x7 E3950 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 905e и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 905e гораздо больше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Phenom II X4 905e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, частота, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, год выхода, инструкции, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 905e. Сам же процессор Phenom II X4 905e смог набрать 2349.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 905e (1919 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Phenom II X4 905e одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2290 баллов. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X4 905e набрал 8241 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 905e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 905e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Phenom II X4 905e с результатом 255 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 905e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 905e. В этом тесте, процессор Phenom II X4 905e набирает свои 5270 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 905e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1752 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 905e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 905e значительно выше и составляет 88 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 905e в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 905e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3466.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Phenom II X4 905e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2018 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Atom x7 E3950 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Phenom II X4 905e это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.