BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E5506

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Xeon E5506

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Xeon E5506

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Xeon E5506
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620TE5506Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$43Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5506

2229.16

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(76,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5506

1853

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5506

2.36

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

Intel Xeon E5506

0.57

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5506

215.15

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

Intel Xeon E5506

49.36

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5506

5389

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Xeon E5506

1807

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5506

59.13

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5506

13.05

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5506

2962.02

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5506

1654.76

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Xeon E5506 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Xeon E5506 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Xeon E5506 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Xeon E5506 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Xeon E5506 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Xeon E5506 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Xeon E5506 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Xeon E5506 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Xeon E5506 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Xeon E5506 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Xeon E5506 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Xeon E5506 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Xeon E5506 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Xeon E5506 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Xeon E5506 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Xeon E5506 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Xeon E5506 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506
Обе модели от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP
Celeron G1620T это настольный процессор Xeon E5506 это серверный процессор
Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron G1620T сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E5506 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5506 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T немного обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц у конкурента Xeon E5506 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2133 МГц против 2400 МГц
Celeron G1620T по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon E5506 Xeon E5506 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Процессор Celeron G1620T включает чуть меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 731 млн В процессоре Xeon E5506 чуть больше число транзисторов, 731 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1620T имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели Xeon E5506 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620T слегка выше и доходит до 91 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5506 равен 76 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron G1620T
Celeron G1620T уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5506 Xeon E5506 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1620T чуть выше и составляет 21 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5506 немного ниже относительно Celeron G1620T и равняется 19.2 гигабайт в секунду
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 кв.мм У Xeon E5506 площадь кристалла намного больше и составляет 263 мм2
Величина кеша L1 у процессора Celeron G1620T намного меньше чем у Xeon E5506 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5506 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620T и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1620T гораздо меньше в сравнении с Xeon E5506 и составляет 512 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Xeon E5506 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620T и равняется 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G1620T гораздо меньше по сравнению с Xeon E5506 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5506 значительно больше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E5506 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, базовая частота, инструкции, структура, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5506 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5506 (1853 балла) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5506 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5506 с результатом 215.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5506 получил 5389 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Xeon E5506.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5506 дела обстоят куда хуже - 1807 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5506 значительно выше и составляет 59.13 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5506 в формате mpeg4 - результат составил 13.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5506 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2962.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5506 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1654.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.