BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5420 vs Intel Xeon X5270

Сравнить процессоры Intel Xeon E5420 и Intel Xeon X5270

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5420 против Xeon X5270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5420
Изменить
Intel Xeon X5270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5420X5270Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20071 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$127$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5420

2666.16

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(70,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5420

1920

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5420

2.48

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

Intel Xeon E5420

0.6

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5420

228.23

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

Intel Xeon E5420

51.65

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5420

5786

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

Intel Xeon E5420

1966

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5420

62.34

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5420

13.67

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5420

3138.13

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5420

1745.95

(100%)

Intel Xeon X5270

1315.51

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5420 2007 г

Intel Xeon X5270 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5420 4 ядра

Intel Xeon X5270 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5420 4 потока

Intel Xeon X5270 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5420 2500 МГц

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5420 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5420 45 Нм

Intel Xeon X5270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5420 820 млн

Intel Xeon X5270 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5420 80 Вт

Intel Xeon X5270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5420 67 °C

Intel Xeon X5270 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5420 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5420 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5420 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5420 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5420 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5420 256 Кб

Intel Xeon X5270 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5420 12288 Кб

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5420 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270
Две модели от бренда intel
Обе модели относятся к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA771
У обоих CPU совпадает производительность шины 1333 MHz FSB
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 45 нм
Тепловое выделение этих процессоров составляет 80 Ватт
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Максимально допустимое напряжение ядра у обоих процессоров равно 0.85V-1.35V
Различия
Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270
Xeon E5420 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5420 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale
Xeon E5420 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Xeon X5270 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Xeon E5420 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon X5270 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Xeon E5420 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 Мегагерц Xeon X5270 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Xeon E5420
В модели процессора Xeon E5420 намного большее количество транзисторов, 820 миллионов против 410 миллионов Модель Xeon X5270 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 820 млн
Кеш L1 у процессора Xeon E5420 намного больше в сравнении с Xeon X5270 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon X5270 значительно меньше по сравнению с Xeon E5420 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5420 гораздо больше по сравнению с Xeon X5270 и составляет 12288 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5270 значительно меньше по сравнению с Xeon E5420 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5420Intel Xeon X5270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5420 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5420 (1920 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon E5420 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5420 с результатом 228.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5420 проваливает данный тест с оценкой 51.65 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5420 получил 5786 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon E5420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2284.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5420 тоже показал хорошую оценку 1966 баллов, немного уступив место модели Xeon X5270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5420 значительно выше и составляет 62.34 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5420 в формате mpeg4 - результат составил 13.67 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1745.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.