Сравнение Xeon E5335 против Phenom X4 9750
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5335 Изменить | AMD Phenom X4 9750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5335 | 9750 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5335 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных CPU равен 65 нанометров | |
| Intel Xeon E5335 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Xeon E5335 от бренда intel | Phenom X4 9750 от бренда amd |
| Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena |
| Xeon E5335 это серверный процессор | Phenom X4 9750 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5335 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon E5335 немного отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц | Phenom X4 9750 слегка превосходит по части частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| В процессоре Xeon E5335 намного большее число транзисторов, 582 млн против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9750 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 582 миллионов |
| Xeon E5335 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт | Для процессора Phenom X4 9750 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5335 слегка выше и равен 66 °C | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750 доходит до 61 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5335 |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon E5335 гораздо меньше чем у Phenom X4 9750 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Phenom X4 9750 значительно больше в сравнении с Xeon E5335 и равен 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5335 гораздо больше чем у Phenom X4 9750 и равняется 8192 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9750 значительно меньше чем у Xeon E5335 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5335 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5335 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5335 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5335 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, структура, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, тактовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5335. Сам же процессор Xeon E5335 смог набрать 1897.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Xeon E5335 (1549 баллов). Xeon E5335 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5335 получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9750 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5335 набирая 167.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 показал результат 45.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Xeon E5335 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5335 получил 3913 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1320 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9750 тоже показал хорошую оценку 1252.41 балла, немного уступив место модели Xeon E5335.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у Xeon E5335, и составила 47.91 Кадров/с. Xeon E5335 смог набрать 45.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Xeon E5335 незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5335 получив 2319.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1290.45 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
