BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U9750Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(83,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750

1796

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD Phenom X4 9750

45.28

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3955U

1271.37

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750
Обе модели процессоров появились в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750
Celeron 3955U от бренда intel Phenom X4 9750 от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
Celeron 3955U это мобильный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 3955U сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3955U ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9750 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц Phenom X4 9750 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента
Celeron 3955U по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Celeron 3955U сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для модели Phenom X4 9750 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3955U значительно выше и достигает 100 градусов. А это несомненно значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 равен 61 градусов. Не намного отстает от модели Celeron 3955U
Celeron 3955U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron 3955U значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom X4 9750 значительно больше в сравнении с Celeron 3955U и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 3955U гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750 и равняется 512 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше в сравнении с Celeron 3955U и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, технологии, частота, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3955U. Сам же процессор Celeron 3955U смог набрать 1779.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3955U получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3955U набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у Celeron 3955U, и составила 47.91 Кадров/с. Celeron 3955U смог набрать 46.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Celeron 3955U незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 3955U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1271.37 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.