BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5335 vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры Intel Xeon E5335 и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5335 против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5335
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5335655Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(100%)

Intel Xeon E5335

1897.76

(75,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 655

2078

(100%)

Intel Xeon E5335

1549

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(100%)

Intel Xeon E5335

1.83

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(100%)

Intel Xeon E5335

0.43

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

205.1

(100%)

Intel Xeon E5335

167.67

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

52.53

(100%)

Intel Xeon E5335

38.3

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(100%)

Intel Xeon E5335

3913

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(100%)

Intel Xeon E5335

1320

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(100%)

Intel Xeon E5335

45.68

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(100%)

Intel Xeon E5335

10.15

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(100%)

Intel Xeon E5335

2319.41

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(100%)

Intel Xeon E5335

1290.45

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5335 2006 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5335 4 ядра

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5335 4 потока

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5335 2000 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5335 65 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5335 582 млн

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5335 80 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5335 66 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5335 256 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5335 8192 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5335AMD Athlon II X4 655
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon E5335AMD Athlon II X4 655
Xeon E5335 от бренда intel Athlon II X4 655 от бренда amd
Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
Xeon E5335 это серверный процессор Athlon II X4 655 это настольный процессор
Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5335 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon E5335 сильно уступает по части частоты, 2000 МГц против 3300 Мегагерц Athlon II X4 655 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon E5335
Xeon E5335 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Athlon II X4 655 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon E5335
В модели Xeon E5335 значительно большее число транзисторов, 582 миллионов против 300 млн Athlon II X4 655 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 582 млн
Xeon E5335 несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Вт Тепловыделение Athlon II X4 655 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5335 равняется 66 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon II X4 655 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 655 незначительно выше и составляет 71 °C
Кеш L1 у CPU Xeon E5335 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 655 намного больше в сравнении с Xeon E5335 и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5335 значительно больше в сравнении с Athlon II X4 655 и равен 8192 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 655 гораздо меньше чем у Xeon E5335 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5335. Модель Xeon E5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1897.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Xeon E5335 (1549 баллов). Xeon E5335 с оценкой 1549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5335 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5335 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 655 с оценкой 205.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5335 набирая 167.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5335 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что несколько больше чем у Xeon E5335. В этом тесте, процессор Xeon E5335 набирает свои 3913 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X4 655 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1471.81 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5335 тоже показал хорошую оценку 1320 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 655.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 чуть выше чем у Xeon E5335, и составила 55.75 Кадров/с. Xeon E5335 смог набрать 45.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 655 в формате mpeg4 - результат составил 13.07 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5335 получив 2319.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X4 655 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1416.88 Кб/с. Xeon E5335 выдал скорость кодирования 1290.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.