BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750655Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(95,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2078

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Athlon II X4 655

205.1

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

52.53

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 655
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 655
Atom C2750 от бренда intel Athlon II X4 655 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
Atom C2750 это серверный процессор Athlon II X4 655 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2750 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Athlon II X4 655 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Atom C2750 уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Athlon II X4 655 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 значительно уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Athlon II X4 655 значительно обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Atom C2750 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у Athlon II X4 655 Athlon II X4 655 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom C2750 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 20 Ватт Для модели Athlon II X4 655 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C2750 намного выше и равняется 97 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 655 равняется 71 градусов. Не намного уступает Atom C2750
Объем кэша L1 у процессора Atom C2750 чуть меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и составляет 448 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X4 655 чуть больше в сравнении с Atom C2750 и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom C2750 значительно больше по сравнению с Athlon II X4 655 и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 655 значительно меньше чем у Atom C2750 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Сам же процессор Athlon II X4 655 смог набрать 2510.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 655 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 655 сильно от него отстает получив в тесте 205.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте процессор Athlon II X4 655 получает крайне низкую оценку 4394.36 балла - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 655 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1471.81 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2750 тоже показал хорошую оценку 1333 балла, немного уступив место модели Athlon II X4 655.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Athlon II X4 655 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 655 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 655 показав хороший результат 3408.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 655, скорость которого не превышала 1416.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.