BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs Intel Xeon X5450

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и Intel Xeon X5450

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против Xeon X5450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
Intel Xeon X5450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5320X5450Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5450

3178.69

(100%)

Intel Xeon E5320

1727.42

(54,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5450

2367

(100%)

Intel Xeon E5320

1402

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5450

2.92

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5450

0.7

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5450

268.57

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5450

60.56

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5450

6462

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5450

2242

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5450

73.08

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5450

16.15

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5450

3684.66

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5450

2043.16

(100%)

Intel Xeon E5320

1156.92

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

Intel Xeon X5450 2007 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

Intel Xeon X5450 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

Intel Xeon X5450 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

Intel Xeon X5450 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

Intel Xeon X5450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

Intel Xeon X5450 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

Intel Xeon X5450 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

Intel Xeon X5450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

Intel Xeon X5450 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

Intel Xeon X5450 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA771
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб
Различия
Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5450 - 1333 MHz FSB
Xeon E5320 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon X5450 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1867 МГц
Xeon E5320 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Xeon X5450 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon E5320
Xeon E5320 содержит значительно меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 820 млн В модели процессора Xeon X5450 намного больше транзисторов, 820 млн против 582 миллионов
Xeon E5320 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт Для модели Xeon X5450 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 120 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5320 равен 66 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon X5450 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5450 слегка выше и доходит до 70 градусов Цельсия
N/a Xeon X5450 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Xeon E5320 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5450 и равен 8192 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5450 намного больше в сравнении с Xeon E5320 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon X5450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, технологии авторазгона, структура, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5450 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5320. Модель Xeon E5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1727.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5450 (2367 баллов) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 с оценкой 1402 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5320 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon X5450 с результатом 268.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5320 сильно от него отстает получив в тесте 150.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5450 получил 6462 балла, что значительно больше чем у Xeon E5320. В этом тесте процессор Xeon E5320 получает крайне низкую оценку 3526 баллов - по сравнению с Xeon X5450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon X5450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5450 значительно выше и составляет 73.08 Кадров/с. А вот Xeon E5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5450 в формате mpeg4 - результат составил 16.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon X5450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5320 получив 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon X5450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2043.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5320, скорость которого не превышала 1156.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.