BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5320805Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

Intel Xeon E5320

1727.42

(76,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 805

1844

(100%)

Intel Xeon E5320

1402

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

66

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 805

1637

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(100%)

Intel Xeon E5320

1156.92

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320AMD Phenom II X4 805
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon E5320AMD Phenom II X4 805
Xeon E5320 от бренда intel Phenom II X4 805 от бренда amd
Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
Xeon E5320 это серверный процессор Phenom II X4 805 это настольный процессор
Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon E5320 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 2500 МГц Phenom II X4 805 серьёзно превосходит в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 1867 МГц Xeon E5320
Xeon E5320 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Phenom II X4 805 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon E5320
Процессор Xeon E5320 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 738 млн В процессоре Phenom II X4 805 значительно большее количество транзисторов, 738 миллионов против 582 млн
Xeon E5320 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт Расчетная мощность Phenom II X4 805 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5320 составляет 66 градусов Цельсия. Не намного отстает от Phenom II X4 805 Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 805 немного выше и доходит до 71 °C
N/a Phenom II X4 805 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5320 намного меньше чем у Phenom II X4 805 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 805 значительно больше по сравнению с Xeon E5320 и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5320 значительно больше чем у Phenom II X4 805 и равен 8192 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X4 805 значительно меньше в сравнении с Xeon E5320 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, частота, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5320. Модель Xeon E5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1727.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 с оценкой 1402 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5320 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5320 сильно от него отстает получив в тесте 150.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5320. В этом тесте процессор Xeon E5320 получает крайне низкую оценку 3526 баллов - по сравнению с Phenom II X4 805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1637 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Xeon E5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 805 в формате mpeg4 - результат составил 14.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5320 получив 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 805 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1387.08 Кб/с. Xeon E5320 выдал скорость кодирования 1156.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.