BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5310 vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры Intel Xeon E5310 и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5310 против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5310
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5310805Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

Intel Xeon E5310

1698.89

(74,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 805

1844

(100%)

Intel Xeon E5310

1306

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

Intel Xeon E5310

1.5

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

Intel Xeon E5310

137.51

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

66

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

Intel Xeon E5310

3163

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 805

1637

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(100%)

Intel Xeon E5310

37.59

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

Intel Xeon E5310

8.36

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

Intel Xeon E5310

1903.98

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(100%)

Intel Xeon E5310

1058.53

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5310 2006 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5310 4 ядра

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5310 4 потока

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5310 1600 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5310 65 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5310 582 млн

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5310 80 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5310 66 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5310 256 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5310 8192 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5310AMD Phenom II X4 805
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon E5310AMD Phenom II X4 805
Xeon E5310 от бренда intel Phenom II X4 805 от бренда amd
Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
Xeon E5310 это серверный процессор Phenom II X4 805 это настольный процессор
Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon E5310 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom II X4 805 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Xeon E5310 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X4 805 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у Xeon E5310
Процессор Xeon E5310 содержит намного меньшее количество транзисторов, 582 млн против 738 млн В CPU Phenom II X4 805 значительно больше транзисторов, 738 млн против 582 миллионов
Xeon E5310 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт Тепловое выделение Phenom II X4 805 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5310 равен 66 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Phenom II X4 805 Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 805 слегка выше и достигает 71 градусов Цельсия
N/a Phenom II X4 805 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5310 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 805 гораздо больше по сравнению с Xeon E5310 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5310 намного больше в сравнении с Phenom II X4 805 и равен 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 805 намного меньше в сравнении с Xeon E5310 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, тактовая частота, сокет, год выхода, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5310. Модель Xeon E5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Xeon E5310 (1306 баллов). Xeon E5310 с оценкой 1306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5310 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5310 сильно от него отстает получив в тесте 137.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5310. В этом тесте процессор Xeon E5310 получает крайне низкую оценку 3163 балла - по сравнению с Phenom II X4 805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X4 805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1637 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Xeon E5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 805 в формате mpeg4 - результат составил 14.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5310 получив 1903.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X4 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1387.08 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5310, скорость которого не превышала 1058.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.