BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Xeon E5310

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Xeon E5310

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Xeon E5310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Xeon E5310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558E5310Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

Intel Xeon E5310

1698.89

(99,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2558

1410

(100%)

Intel Xeon E5310

1306

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

1.67

(100%)

Intel Xeon E5310

1.5

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

0.4

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

147.6

(100%)

Intel Xeon E5310

137.51

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

33.67

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

Intel Xeon E5310

3163

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5310

1088

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

42.2

(100%)

Intel Xeon E5310

37.59

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

9.35

(100%)

Intel Xeon E5310

8.36

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

Intel Xeon E5310

1903.98

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

Intel Xeon E5310

1058.53

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Xeon E5310 2006 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Xeon E5310 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Xeon E5310 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Xeon E5310 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Xeon E5310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E5310 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Xeon E5310 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E5310 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Xeon E5310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Xeon E5310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Xeon E5310 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Xeon E5310 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Xeon E5310
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom C2558Intel Xeon E5310
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown
Atom C2558 это встраиваемый процессор Xeon E5310 это серверный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771
Atom C2558 уверенно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Xeon E5310 Xeon E5310 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2558 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нм у конкурента Xeon E5310 Xeon E5310 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom C2558 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для процессора Xeon E5310 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 80 Вт
Кеш первого уровня у процессора Atom C2558 несколько меньше чем у Xeon E5310 и равен 224 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Xeon E5310 слегка больше в сравнении с Atom C2558 и равен 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Atom C2558 значительно меньше чем у Xeon E5310 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5310 гораздо больше чем у Atom C2558 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E5310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E5310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E5310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии разгона, частота, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon E5310 набирает 1698.89 баллов, в то время как его соперник Atom C2558 набрал 1703.57 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Xeon E5310 (1306 баллов). Xeon E5310 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5310 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5310 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Atom C2558 с оценкой 147.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5310 набирая 137.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2558 в программе Cinebench R15 показал результат 33.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.45 балл в этом тесте Xeon E5310 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5310. В этом тесте, процессор Xeon E5310 набирает свои 3163 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom C2558 набирает 1081 балл, Xeon E5310 набирает 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 чуть выше чем у Xeon E5310, и составила 42.2 Кадров/с. Xeon E5310 смог набрать 37.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.35 Кадров/с. В то время как Xeon E5310 незначительно отстал с результатом 8.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C2558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2213.22 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5310 показав хороший результат 1903.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom C2558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1212.28 Кб/с. Xeon E5310 выдал скорость кодирования 1058.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.