Сравнение Xeon E5310 против Phenom II P860
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5310 Изменить | AMD Phenom II P860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5310 | P860 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5310 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Xeon E5310 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Xeon E5310 от бренда intel | Phenom II P860 от бренда amd |
| Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain |
| Xeon E5310 это серверный процессор | Phenom II P860 это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon E5310 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II P860 серьёзно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 |
| Xeon E5310 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 3 | Phenom II P860 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Xeon E5310 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 МГц | Phenom II P860 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Xeon E5310 |
| Xeon E5310 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II P860 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon E5310 |
| В процессоре Xeon E5310 значительно больше транзисторов, 582 млн против 234 млн | Phenom II P860 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 582 млн |
| Для модели Xeon E5310 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 80 Ватт | Phenom II P860 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5310 намного меньше чем у Phenom II P860 и составляет 256 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Phenom II P860 значительно больше в сравнении с Xeon E5310 и равен 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5310 намного больше по сравнению с Phenom II P860 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II P860 гораздо меньше чем у Xeon E5310 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5310 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5310 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5310 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5310 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P860. Модель Phenom II P860 в сравнении с конкурентом едва набирает 1321.45 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Phenom II P860 (1183 балла). Phenom II P860 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P860 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5310 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5310 с оценкой 137.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P860 набирая 119.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5310 получил 3163 балла, что значительно больше чем у Phenom II P860. В этом тесте процессор Phenom II P860 получает крайне низкую оценку 2502 балла - по сравнению с Xeon E5310.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II P860 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5310 тоже показал хорошую оценку 1088 баллов, немного уступив место модели Phenom II P860.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 чуть выше чем у Phenom II P860, и составила 37.59 Кадров/с. Phenom II P860 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.36 Кадров/с. В то время как Phenom II P860 незначительно отстал с результатом 7.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon E5310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903.98 балла. С этими задачами справился и Phenom II P860 показав хороший результат 1791.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058.53 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P860, скорость которого не превышала 773.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
