BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5220710Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(70,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

Intel Xeon E5220

1.3

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

Intel Xeon E5220

115.2

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

Intel Xeon E5220

52.26

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

Intel Xeon E5220

2747.74

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

Intel Xeon E5220

1656.82

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

Intel Xeon E5220

944.67

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD Phenom II X3 710
Два процессора появились в одно время
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нанометров
Различия
Intel Xeon E5220AMD Phenom II X3 710
Xeon E5220 от бренда intel Phenom II X3 710 от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Phenom II X3 710 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
Xeon E5220 это серверный процессор Phenom II X3 710 это настольный процессор
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon E5220 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 Phenom II X3 710 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Xeon E5220 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 710 ощутимо превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Xeon E5220 слегка проигрывает в плане частоты, 2330 МГц против 2600 Мегагерц Phenom II X3 710 немного выигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2330 МГц Xeon E5220
Модель Xeon E5220 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 710 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 410 млн
Xeon E5220 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для Phenom II X3 710 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5220 равен 66 градусов. Не значительно отстает от Phenom II X3 710 Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и доходит до 73 градусов
N/a Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E5220 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 710 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 710 намного больше в сравнении с Xeon E5220 и равняется 384 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5220 намного больше в сравнении с Phenom II X3 710 и составляет 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 710 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5220 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5220 проваливает данный тест с оценкой 52.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Xeon E5220. В этом тесте процессор Xeon E5220 получает крайне низкую оценку 2747.74 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 710 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1769 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5220 тоже показал хорошую оценку 1656.82 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 710.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Xeon E5220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X3 710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.06 Кб/с. Xeon E5220 выдал скорость кодирования 944.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.