Сравнение Xeon E5220 против Phenom II P920
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5220 Изменить | AMD Phenom II P920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5220 | P920 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2330 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5220 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 45 нм | |
| Intel Xeon E5220 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Xeon E5220 от бренда intel | Phenom II P920 от бренда amd |
| Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain |
| Xeon E5220 это серверный процессор | Phenom II P920 это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon E5220 сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II P920 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Xeon E5220 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II P920 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Xeon E5220 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2330 МГц против 1600 МГц у конкурента | Phenom II P920 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2330 Мегагерц |
| В модели процессора Xeon E5220 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов | Модель Phenom II P920 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 миллионов |
| Для процессора Xeon E5220 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Ватт | Phenom II P920 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт |
| N/a | Phenom II P920 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon E5220 намного меньше чем у Phenom II P920 и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom II P920 гораздо больше чем у Xeon E5220 и равен 512 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5220 гораздо больше по сравнению с Phenom II P920 и равен 6144 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Phenom II P920 значительно меньше по сравнению с Xeon E5220 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии разгона, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P920 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5220. Сам же процессор Xeon E5220 смог набрать 1307.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom II P920 с оценкой 139.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5220 набирая 115.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5220. В этом тесте, процессор Xeon E5220 набирает свои 2747.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 чуть выше чем у Xeon E5220, и составила 38.62 Кадров/с. Xeon E5220 смог набрать 32.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.82 Кадров/с. В то время как Xeon E5220 незначительно отстал с результатом 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom II P920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2083 балла. С этими задачами справился и Xeon E5220 показав хороший результат 1729.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 944.67 Кб/с. Phenom II P920 выдал скорость кодирования 932.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
