BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD Athlon X2 7450

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD Athlon X2 7450

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против Athlon X2 7450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD Athlon X2 7450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52207450Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5220

1307.2

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(83,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5220

1095

(100%)

AMD Athlon X2 7450

789

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

1.3

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

115.2

(100%)

AMD Athlon X2 7450

78.6

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

AMD Athlon X2 7450

39.7

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5220

2747.74

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

32.8

(100%)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

7.25

(100%)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5220

1729.06

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5220

944.67

(100%)

AMD Athlon X2 7450

534.82

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD Athlon X2 7450 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD Athlon X2 7450 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD Athlon X2 7450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD Athlon X2 7450 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD Athlon X2 7450
Обе модели процессоров вышли в 2008 году
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon E5220AMD Athlon X2 7450
Xeon E5220 от бренда intel Athlon X2 7450 от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon X2 7450 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Athlon X2 7450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma
Xeon E5220 это серверный процессор Athlon X2 7450 это настольный процессор
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon E5220 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2330 МГц против 2400 МГц Athlon X2 7450 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 2330 МГц
Xeon E5220 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Athlon X2 7450 Athlon X2 7450 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Xeon E5220 имеет немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 450 млн В процессоре Athlon X2 7450 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Xeon E5220 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для процессора Athlon X2 7450 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5220 доходит до 66 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon X2 7450 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7450 не сильно выше и достигает 73 градусов
Кеш L1 у CPU Xeon E5220 намного меньше по сравнению с Athlon X2 7450 и равен 128 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon X2 7450 намного больше чем у Xeon E5220 и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5220 намного больше в сравнении с Athlon X2 7450 и составляет 6144 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon X2 7450 гораздо меньше чем у Xeon E5220 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, архитектура, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5220 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7450. Сам же процессор Athlon X2 7450 смог набрать 1088.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над Athlon X2 7450 (789 баллов). Athlon X2 7450 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon X2 7450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon E5220 с результатом 115.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7450 сильно от него отстает получив в тесте 78.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 7450 проваливает данный тест с оценкой 39.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7450. В этом тесте процессор Athlon X2 7450 получает крайне низкую оценку 1670.91 баллов - по сравнению с Xeon E5220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 7450 дела обстоят куда хуже - 1113.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 значительно выше и составляет 32.8 Кадров/с. А вот Athlon X2 7450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5220 в формате mpeg4 - результат составил 7.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1729.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7450 получив 1282.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 944.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7450, скорость которого не превышала 534.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.