BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD A9-9420e

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD A9-9420e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против A9-9420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD A9-9420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52209420eНазвание модели процессора
Год2008 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9420e

1324.21

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(98,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420e

1127

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

1.3

(100%)

AMD A9-9420e

1.26

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD A9-9420e

0.52

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

115.2

(100%)

AMD A9-9420e

97

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

62.84

(100%)

Intel Xeon E5220

52.26

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5220

2747.74

(100%)

AMD A9-9420e

2333.43

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

AMD A9-9420e

1453.7

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

32.8

(100%)

AMD A9-9420e

29.83

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

7.25

(100%)

AMD A9-9420e

6.93

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9420e

1818.66

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5220

944.67

(100%)

AMD A9-9420e

751.46

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD A9-9420e 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD A9-9420e 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD A9-9420e 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD A9-9420e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A9-9420e 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD A9-9420e 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD A9-9420e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD A9-9420e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD A9-9420e 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A9-9420e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A9-9420e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A9-9420e 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD A9-9420e 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD A9-9420e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD A9-9420e
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon E5220AMD A9-9420e
Xeon E5220 от бренда intel A9-9420e от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon A9-9420e принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge
Xeon E5220 это серверный процессор A9-9420e это мобильный процессор
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4
Xeon E5220 уверенно выигрывает по части частоты, 2330 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц A9-9420e очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2330 МГц
Xeon E5220 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм A9-9420e в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon E5220
Процессор Xeon E5220 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1200 млн В модели A9-9420e значительно больше транзисторов, 1200 млн против 410 млн
Для процессора Xeon E5220 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт A9-9420e имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5220 равен 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A9-9420e Предел возможной температуры ядер у A9-9420e ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
N/a A9-9420e поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5220 значительно меньше чем у A9-9420e и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A9-9420e намного больше по сравнению с Xeon E5220 и равняется 160 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E5220 значительно больше чем у A9-9420e и составляет 6144 Килобайт Кэш второго уровня у процессора A9-9420e намного меньше чем у Xeon E5220 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A9-9420e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A9-9420e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A9-9420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A9-9420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A9-9420e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A9-9420e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, технологии разгона, структура, частота, температурные данные, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9420e не сильно превосходит своего соперника Xeon E5220. Сам же процессор Xeon E5220 смог набрать 1307.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9420e (1127 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9420e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5220 с оценкой 115.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9420e набирая 97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 показал результат 62.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.26 балла в этом тесте Xeon E5220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, что несколько больше чем у A9-9420e. В этом тесте, процессор A9-9420e набирает свои 2333.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1656.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9420e тоже показал хорошую оценку 1453.7 балла, немного уступив место модели Xeon E5220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 чуть выше чем у A9-9420e, и составила 32.8 Кадров/с. A9-9420e смог набрать 29.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.25 Кадров/с. В то время как A9-9420e незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A9-9420e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1818.66 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5220 показав хороший результат 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 944.67 Кб/с. От него сильно отстал A9-9420e, скорость которого не превышала 751.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.