BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD A8-3530MX

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD A8-3530MX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против A8-3530MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD A8-3530MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52203530MXНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3530MX

1785.2

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(73,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3530MX

1477

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

2.03

(100%)

Intel Xeon E5220

1.3

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD A8-3530MX

0.42

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

178.77

(100%)

Intel Xeon E5220

115.2

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

AMD A8-3530MX

45.62

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3530MX

4376

(100%)

Intel Xeon E5220

2747.74

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

AMD A8-3530MX

1589

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

47.52

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

10.93

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3530MX

2620.49

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3530MX

1156.74

(100%)

Intel Xeon E5220

944.67

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD A8-3530MX 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD A8-3530MX 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD A8-3530MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD A8-3530MX 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3530MX 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD A8-3530MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD A8-3530MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD A8-3530MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD A8-3530MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3530MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3530MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3530MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD A8-3530MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD A8-3530MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3530MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD A8-3530MX
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon E5220AMD A8-3530MX
Xeon E5220 от бренда intel A8-3530MX от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano
Xeon E5220 это серверный процессор A8-3530MX это мобильный процессор
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1
Xeon E5220 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 A8-3530MX серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon E5220 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3530MX значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon E5220 незначительно выигрывает в плане частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц A8-3530MX A8-3530MX не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2330 МГц
Xeon E5220 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A8-3530MX в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon E5220
Модель Xeon E5220 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1178 млн В процессоре A8-3530MX намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 410 миллионов
Для процессора Xeon E5220 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Вт A8-3530MX значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5220 составляет 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору A8-3530MX Предел максимальной температуры ядер у A8-3530MX ощутимо выше и доходит до 100 градусов. И это серьезный плюс
N/a A8-3530MX поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon E5220 значительно меньше по сравнению с A8-3530MX и составляет 128 Кб Величина кэша первого уровня у CPU A8-3530MX значительно больше по сравнению с Xeon E5220 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5220 значительно больше чем у A8-3530MX и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора A8-3530MX значительно меньше по сравнению с Xeon E5220 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3530MX Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3530MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3530MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3530MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3530MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 показал результат 52.26 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.62 баллов в этом тесте A8-3530MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5220. В этом тесте процессор Xeon E5220 получает крайне низкую оценку 2747.74 баллов - по сравнению с A8-3530MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1656.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3530MX тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Xeon E5220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот Xeon E5220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A8-3530MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.74 Кб/с. Xeon E5220 выдал скорость кодирования 944.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.