BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD A8-3510MX

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD A8-3510MX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против A8-3510MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD A8-3510MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52203510MXНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3510MX

1817.46

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(71,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

Intel Xeon E5220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

1.98

(100%)

Intel Xeon E5220

1.3

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD A8-3510MX

0.41

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

173.99

(100%)

Intel Xeon E5220

115.2

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

AMD A8-3510MX

44.27

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3510MX

4155

(100%)

Intel Xeon E5220

2747.74

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

AMD A8-3510MX

1632

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

46.07

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

10.61

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3510MX

2574.32

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3510MX

1122.33

(100%)

Intel Xeon E5220

944.67

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD A8-3510MX 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD A8-3510MX 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD A8-3510MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD A8-3510MX 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3510MX 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD A8-3510MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD A8-3510MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD A8-3510MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD A8-3510MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3510MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3510MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3510MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD A8-3510MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD A8-3510MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD A8-3510MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD A8-3510MX
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Различия
Intel Xeon E5220AMD A8-3510MX
Xeon E5220 от бренда intel A8-3510MX от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3510MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano
Xeon E5220 это серверный процессор A8-3510MX это мобильный процессор
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1
Xeon E5220 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-3510MX уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon E5220 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-3510MX серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Xeon E5220 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2330 МГц против 1800 МГц у соперника A8-3510MX серьёзно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц
Xeon E5220 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм A8-3510MX по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon E5220
Модель Xeon E5220 имеет намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 1178 млн В CPU A8-3510MX намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 410 млн
Для процессора Xeon E5220 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт A8-3510MX значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5220 равен 66 градусов. Не намного отстав от соперника A8-3510MX Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-3510MX ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
N/a A8-3510MX поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5220 намного меньше в сравнении с A8-3510MX и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A8-3510MX значительно больше по сравнению с Xeon E5220 и составляет 512 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5220 значительно больше по сравнению с A8-3510MX и составляет 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора A8-3510MX намного меньше в сравнении с Xeon E5220 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3510MX Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3510MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3510MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3510MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD A8-3510MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. A8-3510MX с результатом 173.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 показал результат 52.26 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.27 балла в этом тесте A8-3510MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5220. В этом тесте процессор Xeon E5220 получает крайне низкую оценку 2747.74 баллов - по сравнению с A8-3510MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1656.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3510MX тоже показал хорошую оценку 1632 балла, немного уступив место модели Xeon E5220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX значительно выше и составляет 46.07 Кадров/с. А вот Xeon E5220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3510MX в формате mpeg4 - результат составил 10.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. A8-3510MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A8-3510MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1122.33 Кб/с. Xeon E5220 выдал скорость кодирования 944.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.