BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5205 vs Intel Xeon X3230

Сравнить процессоры Intel Xeon E5205 и Intel Xeon X3230

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5205 против Xeon X3230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5205
Изменить
Intel Xeon X3230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5205X3230Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20071 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163$111Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.212V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3230

2598.62

(100%)

Intel Xeon E5205

1051.31

(40,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3230

2073

(100%)

Intel Xeon E5205

838

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3230

2.36

(100%)

Intel Xeon E5205

0.96

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3230

0.56

(100%)

Intel Xeon E5205

0.45

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3230

216.38

(100%)

Intel Xeon E5205

88.07

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3230

49.16

(100%)

Intel Xeon E5205

40.09

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3230

4905

(100%)

Intel Xeon E5205

2003

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3230

1693

(100%)

Intel Xeon E5205

1183

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3230

59.24

(100%)

Intel Xeon E5205

23.97

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3230

13.13

(100%)

Intel Xeon E5205

5.32

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3230

3012.92

(100%)

Intel Xeon E5205

1213.73

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3230

1660.11

(100%)

Intel Xeon E5205

677.5

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5205 2007 г

Intel Xeon X3230 2007 г

Число ядер

Intel Xeon E5205 2 ядра

Intel Xeon X3230 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5205 2 потока

Intel Xeon X3230 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Intel Xeon X3230 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5205 45 Нм

Intel Xeon X3230 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5205 410 млн

Intel Xeon X3230 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5205 65 Вт

Intel Xeon X3230 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5205 66 °C

Intel Xeon X3230 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5205 128 Кб

Intel Xeon X3230 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Intel Xeon X3230 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в 2007 году
Два процессора принадлежат к серверному типу
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 1066 MHz FSB
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Различия
Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230
Xeon E5205 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3230 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield
Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775
Xeon E5205 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X3230 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon E5205 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon X3230 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon E5205 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1860 МГц против 2660 Мегагерц Xeon X3230 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2660 МГц против 1860 МГц у соперника
Xeon E5205 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon X3230 Xeon X3230 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Процессор Xeon E5205 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 582 миллионов В процессоре Xeon X3230 намного больше транзисторов, 582 млн против 410 млн
Xeon E5205 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для модели Xeon X3230 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5205 не сильно выше и равняется 66 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon X3230 равен 60.4 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5205
Объем кэша L2 у процессора Xeon E5205 значительно меньше по сравнению с Xeon X3230 и составляет 6144 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon X3230 намного больше в сравнении с Xeon E5205 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon X3230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3230 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5205. Модель Xeon E5205 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.31 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3230 (2073 балла) над Xeon E5205 (838 баллов). Xeon E5205 с оценкой 838 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5205 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5205 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon X3230 с результатом 216.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5205 сильно от него отстает получив в тесте 88.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3230 в программе Cinebench R15 показал результат 49.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.09 баллов в этом тесте Xeon E5205 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3230 получил 4905 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5205. В этом тесте процессор Xeon E5205 получает крайне низкую оценку 2003 балла - по сравнению с Xeon X3230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon X3230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1693 балла. А вот у его конкурента Xeon E5205 дела обстоят куда хуже - 1183 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3230 значительно выше и составляет 59.24 Кадров/с. А вот Xeon E5205 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3230 в формате mpeg4 - результат составил 13.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5205 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon X3230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3012.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5205 получив 1213.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1660.11 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5205, скорость которого не превышала 677.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.