Сравнение Xeon E5-4650L против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4650L Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650L | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $8685 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Xeon E5-4650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Intel Xeon E5-4650L работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-4650L - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Xeon E5-4650L значительно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 28 | Xeon W-3175X сильно превосходит по части количества ядер, 28 против 8 |
| Xeon E5-4650L серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 56 | Xeon W-3175X серьёзно превосходит по части числа потоков, 56 против 16 |
| Xeon E5-4650L немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3100 МГц | Xeon W-3175X не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-4650L немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Xeon W-3175X | Xeon W-3175X немного превосходит по части авторазгона, 3800 МГц против 3100 Мегагерц |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4650L в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Xeon W-3175X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-4650L |
| Xeon E5-4650L имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 115 Ватт | Для модели Xeon W-3175X необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 255 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4650L доходит до 70 °C. Не намного уступает процессору Xeon W-3175X | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3175X не сильно выше и равняется 85 градусов |
| Xeon E5-4650L уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4650L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-4650L очень сильно отстает от соперника так как у 51.2 гигабайт в сек., относительно 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X гораздо выше и равна 128.001 Гб/с |
| Xeon E5-4650L может использовать немного меньшее число линий PCI-e чем его соперник | Xeon W-3175X может использовать немного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-4650L гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 512 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-4650L и составляет 1792 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-4650L значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon E5-4650L и составляет 28672 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-4650L намного меньше чем у Xeon W-3175X и равен 20480 Кб | Объем кеша L3 у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-4650L и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4650L. Модель Xeon E5-4650L в сравнении с конкурентом едва набирает 9983.45 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-4650L (8415 баллов). Xeon E5-4650L с оценкой 8415 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4650L получает 9.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-4650L набрал в этом тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4650L сильно от него отстает получив в тесте 879.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650L проваливает данный тест с оценкой 83.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-4650L. В этом тесте процессор Xeon E5-4650L получает крайне низкую оценку 21160.11 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4650L дела обстоят куда хуже - 3102.57 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-4650L плохо справился с заданием, его скорость составила 253.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4650L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4650L получив 13184.67 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4650L, скорость которого не превышала 7247.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
