Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Xeon X3460
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699 v4 Изменить | Intel Xeon X3460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X3460 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4115 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 736 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2699 v4 сильно выигрывает по части числа ядер, 22 против 4 | Xeon X3460 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 22 |
| Xeon E5-2699 v4 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 44 против 8 | Xeon X3460 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 44 |
| Xeon E5-2699 v4 серьёзно отстает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц | Xeon X3460 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2699 v4 |
| Xeon E5-2699 v4 немного обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц против 3460 Мегагерц | Xeon X3460 незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3460 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon E5-2699 v4 |
| Xeon E5-2699 v4 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3460 | Xeon X3460 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU Xeon E5-2699 v4 значительно большее число транзисторов, 3600 миллионов против 774 млн | Процессор Xeon X3460 содержит значительно меньше транзисторов, 774 млн против 3600 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2699 v4 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 145 Ватт | Xeon X3460 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 незначительно выше и равен 79 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3460 доходит до 72.7 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2699 v4 |
| Xeon E5-2699 v4 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Xeon X3460 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3460 равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 гораздо выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3460 серьезно отстает от соперника так как у 21 Гб/с, против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2699 v4 |
| Intel Xeon E5-2699 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3460 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2699 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon X3460 сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2699 v4 значительно больше чем у Xeon X3460 и составляет 736 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon X3460 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 160 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2699 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X3460 и равняется 5632 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3460 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X3460 и составляет 56320 Кб | Величина кэша L3 у CPU Xeon X3460 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v4 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии разгона, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3460. Модель Xeon X3460 в сравнении с конкурентом едва набирает 3859.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3460 получает 3.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2699 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Xeon X3460 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3460 сильно от него отстает получив в тесте 335.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3460 проваливает данный тест с оценкой 76.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v4 получил 27124 балла, что значительно больше чем у Xeon X3460. В этом тесте процессор Xeon X3460 получает крайне низкую оценку 8842 балла - по сравнению с Xeon E5-2699 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2699 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3570 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3460 дела обстоят куда хуже - 2761 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Xeon X3460 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3460 получив 4592.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3460, скорость которого не превышала 2569.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
